- 締切済み
日本社会の病いを突き抜けて未来社会へ
たぶん 内向的な精神分析の説くところについて考え方や捉え方を変えるという作業が 第一歩であるのではないか。ムイシキもエスもまたジガも要らないということ。 １． 《抑圧》？ この世の中においてわたしは 意識していず気づかなかったけれど 自分の気持ちや意志をも抑えてしまっていた。自分で自分を抑圧してしまっていた。のだ。 という事態に落ち入っていたなら それは 特に日本社会では クウキないし社会通念としてのジョウシキあるいはつまり世間の眼によって わが心も気持ちも萎縮し さらには自分からその積極的な自己表現というものを知らないうちに抑えてしまっていた。ととらえ返すことが大事ではないか。 ２． 相互抑圧の雪合戦 社会において世間の眼の飛び交うこの社会力学上の磁場の中で わたしは いつしか・人は慎み深い態度がよいと思ったからなのか ともかくどういうわけなのか わたしはわたしの存在に対してあたかも自分で金縛りをかけていた。周りの人びともそうしているようなのだし みなと一緒にそのあと今度はときどき現われる出る杭を打ち そうして互いに足の引っ張り合いに むしろ無意識のうちに 興じていた。 言いかえると この相互萎縮合戦にだれもが参加しているように見える。 ３． 相互萎縮合戦に背を向ける場合 このクウキの振動合戦に参加しないのは わたしのように それでもそれは 脱人間的な幽霊と顔無しとゾンビの世間ゲームでしかないと見る場合である。 世間ゲームは ただちにやめろ 目をさませと言う場合である。 ３－１． ただしそう言いたいのに言えずじまいの場合は 言いたい気持ちはあるが どうしても意志行為として実を結ばない場合 そのときには やがて世間の眼は 引きこもりとでもレッテルを貼り だいじょうぶだよ 専門医がいるから 診てもらって来なさいと言われて そのときから半ば除け者とされる。 ４． この相互萎縮合戦をさらに助長する精神分析 この世間ゲームなる事態について そのように社会的なチカラ関係から来るとは見ずに どこまでも内面へと入って行くのが 精神分析が繰り出す《抑圧と無意識》という概念であるのではないか。 いっさい 必要ないわけです。 心の内面がすこやかにはたらくところをそこに病いがあると言うのですから その引きこもり状態が昂じて来るのは 火を見るより明らかである。 抑圧をうながすチカラは 外にある。磁場である。 ５． 《あぁ アース役はつらいよ》の大合唱 社会力学上のチカラ関係に原因があるとするなら それは ガミガミ電波であるに決まっている。 だからたとえば全国的に 《あぁ アース役はつらいよ》と大合唱すればよい。 自分が自分で自分をヨクアツしてるって？ 外のものが中にあるって？ あぁ それを言っちゃあ おしめぇよ。ガミガミ役のガミガミ役のためのガミガミ役による世の中の秩序作業でしかない。あーぁ けっこう毛だらけネコ灰だらけ・・・と大合唱すればよい。 ６． みなさん ガミガミ電波には気をつけましょう。 またその電波を発する前に・その一秒前に それはただの八つ当たりであって 意識の排泄に相当するという事実に注意を向けましょう。 あるいは その意識の排泄を 一手に引き受ける人間がいます。すべてを受け留め ごみ処理工場のごとくはたらきます。あとは酸素か何かが出て来るだけですから 安心してまかせることが出来ます。 いますでにかなり重症である場合 それは必ずいつかどんでん返しで一気によくなりますから。たぶん いまの《患者》さんの半数は そのように内面に革命が起こるはずです。大船に乗った気持ちで 養生して行くことが出来ます。 ７． どんでん返し つまりそれというのも いままでガミガミ電波の排泄をおこなって来た人びとが ほんとうに反省し 人間（現実）が変わるときが来ると考えられます。天地がひっくり返るほど それらの人たちは心を入れ替え 前史から後史へと 一気に突入して行くと思われます。 今までの生き方は――社会力学のあり方は―― 人間の自然本性に反していたと考えられます。したがって 自然本性そのものの内から逆襲が始まるはずです。必ずその出直しのときが来ると思われます。 ８． 何もしないたたかい。 何もしないでよいはずです。 おそらく もし病いの道をたどって来ていたなら その道を必ずしも引き返すというのではなく むしろ同じ道を前へとあゆみ その道を――その病いのトンネルを――突き抜けて明るい場に出るというシナリオになるかと考えられます。 わが心は 大海である。波風はただうわべをかする心理の動きであると。 この展望と処方箋を添削しつつ完成させてください。そういう問いです。
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- お礼率92% (10869/11736)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
何かこれで決まりだというふうに捉えるよりも ここはこう そこはそうというふうに 個々の課題を捉えてその議論を固めつつすすんで行ったほうがよくはないか。こう考えるのですが。」←一問多答で 質問者が どの回答を正解だと見分けれるの？ 自分の理解出来る範囲しか正解答に ならないのだから 本当の事を書いたとて それを選ぶかどうかは判らない・・ ならば 質問者の理解出来る範囲に留めた回答をするしか無いのが こういったサイトの欠点・・
イエスが あなたの この質問文の様に 言ってたら キリスト教って 出来てたのだろーか？・・ あなたは こういった事をイエスが言った場合 イエスを信じて ついて行く事が出来ますか？ 俺なら 神自身が そう言っても ついて行かない・・
お礼
そうですね。ここは 社会力学――世間のシガラミ論――に集中していますし 経験思想として論じています。 そういう意味では 神の問題を出されても にわかに これこれこうですよというふうには答え難いですね。 ご回答をありがとうございます。 そうですね。 文章の全体観について論評するのもいいでしょうが 個々の主題や問題についてもご自身の見解を述べていただくとよいのではないか。 趣旨説明を分割してもいいでしょうし 何なら解体するかたちで批判を加えてくださってもよいと思います。 何かこれで決まりだというふうに捉えるよりも ここはこう そこはそうというふうに 個々の課題を捉えてその議論を固めつつすすんで行ったほうがよくはないか。こう考えるのですが。
補足
意味を成しません。 そのように俯瞰しても何の意義も出て来ません。