- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:英文契約書について)
質問:英文契約書について
このQ&Aのポイント
- 会社Aと会社Bの損害賠償金に関する契約内容についての質問です。
- 会社Aは損害賠償金が発生しなかったか、著しく低い場合を証明する権利を持ち、会社Bは損害賠償金が高額であることを証明する権利を持ちます。
- 質問者は、会社Aが損害賠償金を低くするために、会社Bが損害賠償金を高くするために証明する権利があるのか尋ねています。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私の解釈は、カンパニーAはダメージが無いか、実質的には微細なダメージを、査定する役割があってカンパニーBは大きなダメージを査定する役割があると言うことと思います。 些細なダメージの場合は、あまり時間をかけて査定していられないので、簡単に済ませてあるレベルの賠償金を認定し、ビジネス的に機械的に数を多く扱う会社があって、ダメージが大きくなると賠償金も大きくなるので、もう少し専門的にきっちり扱う会社があって役割分担していると捉えました。賠償金をあげたり下げたりする操作をすると言うことではないと思います。 後は、実際の状況と照らし合わせて、理解するしか無いです。
その他の回答 (1)
- 雪中庵(@psytex)
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
回答No.2
おっしゃる通りで良いかと存じます。
質問者
お礼
ありがとうございました!
お礼
なるほど! まったく違った解釈をしていました。 役割分担をして最低と最高を査定する、ということですね。 とても分かりやすく説明していただき、ありがとうございました!