次の英文が分かりません。

質問

While underground lies the subway that keeps the city moving at such a grenetic pace, 842 miles long, transporting 4.5 million passengers a day.

「そのうえ地下には、その町をとても猛烈なペースで動かし続ける、一日４５０万人の乗客を運ぶ地下鉄がある。」

という様な意味だと思うのですが、以下の点が分かりません。

(1)While underground lies the subwayに関しまして、

まず、このlieが分かりません。

lieは「横たわる」という意味の自動詞ですが、私どもの辞書では、
他動詞（SVOの形）の意味は確認できませんでした。

一方、自動詞のSVMの形で「位置する、ある、広がっている、通っている、展開している、延びている」という意味を確認いたしました。
liesの目的語と思われるsubwayは、名詞ではなく、副詞だとでも言うのでしょうか？　この部分の文型は、５文型で言えば第何文型かということが、判別できかねております。

また、
この部分の意味は「そのうえ、地下には地下鉄が通っている」で間違いないでしょうか？

(2)that keeps the city moving at such a grenetic pace, 842 miles long,　
に関しまして、
この部分の文法も分かりません。

まず842 miles longは副詞であり、(1)のliesを修飾し、grenetic paceの直後のコンマは「付加情報のコンマ」という認識は正しいでしょうか。　実は、このコンマの部分、同教材の過去の事例から誤植の可能性も大いにあり、もしかしたらコンマのない連続した文
that keeps the city moving at such a grenetic pace 842 miles long,　

であるかもしれません。

(3)transporting 4.5 million passengers a day.に関しまして、
これはtranportingが動名詞でsubwayを修飾するという認識で宜しいでしょうか。

尚、勝手ながら、戴いたご回答の確認は原則明日となりますので
本日中のご返信はできませんが、明日には必ず返信させていただきます。

以上、大変長文となってしまいましたが、

何卒、お力添えをよろしくお願い致します。

回答No.2

bakansky · ベストアンサー

> While underground lies the subway that keeps the city moving at such a grenetic pace, 842 miles long, transporting 4.5 million passengers a day.

> そのうえ地下には、その町をとても猛烈なペースで動かし続ける、一日４５０万人の乗客を運ぶ地下鉄がある。

　小さなことですが、この訳文では 842 miles long の部分の訳が抜けてますね。

　それから個人的なことですが、私は grenetic という単語を知りません。訳文から見ると terrific とかなら当てはまりそうですが、grenetic という単語があるのでしょうか。ご教授願えれば幸いです。

　underground lies the subway　という形は珍しくもないでしょう。the subway lies underground　という文を倒置させたもの。underground という副詞に注意を向けさせるためだと思われます。

　だから、lie はご指摘の通り自動詞で、文型は S + V となります。

　842 miles long　については、挿入されている形ですが、the subway を受けたものです。the subway というふうに特定の地下鉄であることが明示されていますから、その地下鉄は総延長が842マイルなのでしょう。[which (= the subway) is] 842 miles long　と読めばいいのではないでしょうか。

　[which (= the subway) is] transporting 4.5 million passengers a day　ということだと思います　（カッコの使い方が見にくいかもしれませんが、便宜上使用しました）。

お礼

この度は御回答いただき、大変助かっております。

まず、greneticの件でございますが、
これはfreneticのタイプミスです。

大変、ご迷惑をお掛けいたしました。

そしてundergroundは副詞で、主語がthe subwayの倒置だったのですか。
目からウロコであり、全く気づきませんでした。

コンマについては付加情報のコンマではなく
挿入のコンマだったのですか。
挿入のコンマは、文法の流れを中断させて、割り込むことができるものだから、
納得です。

タイプミスの件は、大変お手数をお掛け致しました。
次回からは、もっと慎重にミスチェックを行おうと存じます。

この度は貴重なお時間を割いて詳しい御回答をくださり、
本当にありがとうございました。

回答No.3

wind-skywind

何がおかしいかと言うと、while は従属接続詞として
While S' V' ～, S V ～. となるはずですが、このままだと節が１つしかないからです。

また、「そのうえ」という訳は、
SV ～, while S' V' ～. のような場合に、
while 以下を「～、さらに～」なら出てくると思いますので、
そういう意味でも、この英文はおかしいように思います。

とにかく、私は適当に読むということはきらいなので、
こじつけて英語を考えることはしません。

お礼

このwhileは「そのうえ」ではなく、
「一方で」である可能性は、もちろん考えられます。

しかし、どちらの意味でも抽象的に解釈すれば本質的に同じなので、
私どもは、ここではそれがどちらか拘りません。

なお、訳文は自分が暫定的に訳したものです。
英文がおかしいというより、
私どもの訳に間違いがあるのでは、と存じます。

貴重な御回答を戴き、大変勉強させていただいております。
深く感謝致しております。

回答No.1

wind-skywind

その訳は本に書いているのですよね？

「地下には、～地下鉄がある」がわかっているのであれば、
少なくとも(1)の疑問は出てこないはずです。

この訳の通り、the subway が主語で倒置になっています。
underground の方が「地下に」という副詞です。

後はやはり誤植があるのでしょうか、ちょっと英語がおかしいように思います。

お礼

そうなのですか、倒置法とは気づきませんでした。
大変勉強になります。

この度のお力添えに深く感謝致しております。