- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
最高裁ではないので、単なる下級審での「裁判例」ですが、 名張毒ぶどう酒事件の再審請求のため、混入されたとされる赤い農薬の未開封現品が発見されて、白ワインに入れたら色から混入がばれるので、死刑判決の根拠となる犯行事由は実現不可能だ、 という「科学鑑定」を追加して再審請求したところ、化学の専攻でもない裁判官が「化学反応で成分が変わったから、死刑判決のときの事実認定のままで合理性があるよん」と言って、却下された事例が２１世紀に存在します。 名張毒ぶどう酒事件 再審請求 農薬 赤 - Google 検索 http://www.google.co.jp/search?q=%E5%90%8D%E5%BC%B5%E6%AF%92%E3%81%B6%E3%81%A9%E3%81%86%E9%85%92%E4%BA%8B%E4%BB%B6+%E5%86%8D%E5%AF%A9%E8%AB%8B%E6%B1%82+%E8%BE%B2%E8%96%AC+%E8%B5%A4
その他の回答 (3)
- 畑 茂夫（@Flareon）
- ベストアンサー率28% (459/1605)
俺様は実在する妖精のセレビィだ。 これが無い事だ。 実在する悪の結社が勝つだろう。 ところがな、呪い殺しても殺人の証拠もないから、どっちもどっちだ。 命のやり取りだ。 俺様のかわいらしいツンデレに本気で恐怖するのだ。
お礼
Flareon様、ご回答ありがとうございます。 ＞「俺様は実在する妖精のセレビィだ。」 これが無い事だ。 ＞「俺様のかわいらしいツンデレに本気で恐怖するのだ。」 誰が。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
つい最近の無過失事故での損害賠償命令。 裁判官にもひどいのが居ますね。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14144548069
お礼
Mokuzo100nenn様、ご回答ありがとうございます。 こういう「判例」が「先例」となったら、 社会的な影響は甚大、ですよね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
終戦直後の下級審判例ですが。 朝鮮人から受け取ったのだから、盗品と知って いたに違いない、としたものがあります。 これ、今だったら、それは無いだろう、と問題に なっていたと思います。
お礼
hekiyu様、ご回答ありがとうございます。 なるほど、酷い。
お礼
trytobe様、ご回答ありがとうございます。 「合理的な疑いを入れない」ですか（笑）
補足
・・・「文系バカ」は、裁判官にしないように。