"To which"について

質問

Okay, so I'm going to launch with the exciting news that we are buying a car wash -- Yay. The next logical question Hank will probably ask is "Where are you getting the money?" Hmm. To which I'll say "We want to tell you the whole story.

1, 最後の文章に"To which"とあり、これは"Hank"のことを指していると思いますが、このように文頭に補語を持ってくるような用法を初めて知りました。これを文尾に持ってくることは可能でしょうか？

回答No.3

rukkora5 · ベストアンサー

補足がついていたので。

そうですね。
「To whom I refer to as ●●, was a ~~（（私が前の文章で）●●とよんでるものですが、それは～～という人で……）」という
使い方もしますし

文章内で
「I was delivering a letter, to whom I was calling a 'girlfriend' at the time.（私は、その時は彼女という存在だった子に、手紙を届けている最中だった。）」
という使い方をされるのが基本なので

ニュアンスで伝えるようですいません！

お礼

とっても参考になる例文でした。ありがとうございます。

回答No.5

SPS700

＃４です。訂正です。

　We won't to tell you the whole story.　　と書きましたが
　We won't tell you the whole story.　　「話の全部は言えない」の間違いじゃないですかね。　

　だと思います。

回答No.4

SPS700

もう優れた回答があるのでこれは寝言です。

　話の流れでは、
　甲：洗車屋を買うんだ、
　乙：その金は何処から出るんだ
　ここまで来ると甲の答えが
　　 Hmm. To which I'll say 　うーん、「～」と答えておく、と言い渋っているのに　
　We want to tell you the whole story.「全部の話をする事を欲する」というのは変で
　We won't to tell you the whole story.「話の全部は言えない」の間違いじゃないですかね。

お礼

なるほど。そう言われてみれば、その方が会話の流れが自然ですね。発音も似ているので可能性が高そうです。機会があったら、テレビドラマのワンシーンからの引用ですから調べてみたいですね。ありがとうございます。

回答No.2

rukkora5

英語ネイティブスピーカーです
to whichに関しては解答がありますので、もう一つのTo whomになるかどうかについて。
なりますよ。
To whom I have known for~~...など。

補足

これは直前の文章と関係しているので、to which, to whomという補語を文頭に置くことができると考えてよいのでしょうか。

回答No.1

princelilac

「お金はどうやって工面する？」…(1)
それに対して「すべて話そう。」…(2)

「それに対して」が to which ですので、which は直前の疑問文を指していると分かります。

お礼

仰せの通りwhichですからそうですね。大きな勘違いに恥じ入るばかりです。ただ、whomとすることができるのかという疑問もまたふつふつとわいてきました。とまれ、ありがとうございました。