excitedとexciting

質問

I watched a soccer game on TV.

I was excited.
It was exciting.

excitedで「私が」ワクワクさせられた
excitingで「それは(サッカーゲームは)」ワクワクさせるものだった

ということであっていますか？

主語に気をつけなければいけないけど、結局のところワクワクしたわけだから、どっちを使っても、主語さえ間違えなければ、だいたい同じ意味あいで伝わるのでしょうか？

回答No.2

noname#195146 · ベストアンサー

>I was excited.
>excitedで「私が」ワクワクさせられた

>It was exciting.
>excitingで「それは(サッカーゲームは)」ワクワクさせるものだった

>ということであっていますか？

　合っています。完璧です。二番目のitはa soccer game on TVですから、お示しの文例全てを「私」も含めて過去形・能動態で書けば、

１．A/The soccer game on TV excited me.

になります。受動態を用いれば、

２．I was excited by a/the soccer game.

になります。It was exciting.は「それが（何かに）興奮していた」とはならず（exciteが他動詞であること等が影響する）、１のように目的語meを暗黙のうちに含んでいます。それが、もう形容詞として「（興奮するほど）面白い」として使われるようになりました。

　同様のことが、２のような受動態表現から、excitedが「興奮した」という形容詞に用いられるようになりました。もちろんですが、そのexcitedが形容詞ではなく、受動態の文だと解釈してもOKです。受動態は意味上の主語を言わないことがよくありますから、どちらで考えても問題ありません。

>主語に気をつけなければいけないけど、結局のところワクワクしたわけだから、どっちを使っても、主語さえ間違えなければ、だいたい同じ意味あいで伝わるのでしょうか？

　まったくその通りで、正しく理解されておられます。excitingとexcitedの使い分けは、英語学習の一つの関門で、それをきちんと押さえておけば、他の-ing/-edの形の形容詞（もしくは現在分詞・動名詞/過去分詞）の使い分けで迷うことはなくなります。

お礼

ご丁寧に解説していただいてありがとうございました。

回答No.1

SPS700

１。 excite は「ワクワクさせる」と言う他動詞ですから

　　　　I was excited.　　は受身で「私はワクワクさせられた」
　　　　It was exciting.　は能動で「それは（人を）ワクワクさせるものだった」
と言うのが原意です。

　　　　ですからおっしゃる通りです。

２。　主語に気をつけなければいけないけど、結局のところワクワクしたわけだから、どっちを使っても、主語さえ間違えなければ、だいたい同じ意味あいで伝わるのでしょうか？

　　　　はい、そうです。

お礼

いつもありがとうございます。勉強になります。