過去形 現在形

質問

英文を打つときに、いつも迷うことがあります。たとえば、「私がネットで調べたとき、記事には東京の平均気温は30度と書いてあった。」という文だとすると、"When I searched the Internet, "の後に、"I found a site that said the average temperature in Tokyo was 30."なのか、"I found a site that says the average temperature in Tokyo is 30."かを迷います。東京の平均気温というのは、いつも変わらないものであるからis を使って過去の文の中でも現在形にするのか、過去にネットで見た話であるから、was　にするのかいまいちわかりません。昔、「時制の一致」という文法を習って以来、同じ文の中で時制が変わってはいけないという規則に従って文を書いてきました。もし、「２００４年の東京の平均気温」だったならば、過去の話なので、was と分かりますが、現在を含め一般的な平均気温の話の場合、時制はどうしたらよいですか？まぎらわしい質問ですみません。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

どうも最近同じパターンの質問が続いていますが，
以前からよくある質問です。

この作者がまさしく自分で，
found というのがついさっき，で
東京の平均気温のように，この文章を書いている今もあてはまることなら
現在，というのが以前のここでの主流でしたが，最近は時制の一致で過去，
という回答が多いようです。

確かに，found に合わせて過去にする，という時制の一致を，
今にもあてはまることにまで適応する，という場合もあります。
しかし，今にもあてはまることであれば，今の時点で見た現在形でもかまいません。

時制の一致を怠る，ということは避けなければなりませんが，
今回の場合は現在でいい，とお思いなら現在でもかまいません。

回答No.3

sknuuu

「平均気温」って"どの期間内"での平均ですか?
平均というからには必ずある期間内に限定されるはず
恒常的にという場合は"平均"という言葉は使えないのではないかと思います

1月の平均気温、一週間の平均気温、1年の平均気温、明日の平均気温、来週一週間の平均気温

一般的にはsaid + was もしくはsaid + would beではないでしょうか

I found a site that says the temperature in Tokyo is (always)(around) 30゜C .　ならわかります

回答No.2

Him-hymn

1. "When I searched the average temperature of Tokyo on the Internet, I found a site that said it was 30°C."

2. "When I searched the average temperature of Tokyo on the Internet, I found a site that says it is 30°C."

少し英語を直しましたが、私なら１を使い、２は絶対使いたくないですね。
まず、東京の（年間）平均気温が30℃なんてあり得ません。華氏では氷点下ですからそれもありません。恐らく夏の平均気温のことかなと思いますが、それはわかりませんね。しかも、平均気温も温暖化＋ヒートアイランド現象で、東京は150年の間に平均気温が3.5℃上昇しました。これでは、一般論になりません。従って、１を使うのが無難であるとともに、この30℃に懐疑的な私は、その懐疑的な意味が少しでもこめられるのが１の例なので、２を使えばなかば賛成しているようにとられてしまうので、１を使うと言ったわけです。

くだらない、揚げ足取りをやっていると思うかもしれませんが、実は、この解説の中に、しっかりとsaid/was, says/isの大事な違いを盛り込みました。つまり、その数値を、一般論としていいと判断し、妥当だと思っていなければ、says/isを使うことを避けるということです。単純な時制の一致は、そのときのことを客観的に見ていると言え、その場合、自分の意見と違ってもいいのです。そこが客観的の意味です。
一方、現在形を使った場合、それは、事実として、一般論として通用するという、自分の意見もそこに込められます。その意味ではよいのです。

従って、30℃が妥当な数時、21℃とか19℃とかなら、私もどちらでも使えると思います。文脈によって、より客観的な時制の一致を選ぶか、一般論としてよいと判断し現在形を選ぶかーーどちらもあり得るのだと思います。

以上、ご参考になればと思います。