和訳の添削お願いします。

質問

論文の一部です。
The findings show a positive and significant relationship between SNSs and exposure to challenging viewpoints, supporting the idea that SNSs contribute to individuals’ exposure to cross-cutting political points of view. Partisanship was not found to interact with SNS use, suggesting that SNSs contribute to expanding exposure to dissimilar political views across individuals’ partisanship. Online political messaging also has a direct effect on exposure to dissimilar viewpoints, and it mediates the association between SNSs and exposure to cross-cutting political views.
【和訳】その発見は、SNSと困難（反対の）な見解への接触との関係は、正かつ有意な関係がありることを証明し、それは、横断的な政治的見解への個人の接触にSNSは貢献するという考えを支持する。党派性は、SNS利用との相互作用は見られなく、個人の党派性を超えて、SNSは異なる政治的意見への接触（機会）を拡大することに貢献することを提示する。オンラインの政治メッセージもまた、異なる意見に接触することへ直接的に影響する。そして、オンラインの政治メッセージは、横断的な政治的意見への接触とSNSの関係を媒介する。

challengingとcross-cuttingの訳し方がいまいちわかりません。
よろしくお願いします。

回答No.1

bakansky · ベストアンサー

challenging は素直に 「挑戦的な」 ととらえていいのではないでしょうか。他は問題ないように思えます。

> The findings show a positive and significant relationship between SNSs and exposure to challenging viewpoints, supporting the idea that SNSs contribute to individuals’ exposure to cross-cutting political points of view.

　その中で、SNS には人を自分の見解とは異なる見解にも積極的に接触させるという重要な機能があるとされているから、SNS は対立するそれぞれの政治的な見解に触れさせてくれるものだとする見方を支持するものだ。

> Partisanship was not found to interact with SNS use, suggesting that SNSs contribute to expanding exposure to dissimilar political views across individuals’ partisanship.

　また、特定の党派の主張だけを見るという、偏った使われ方はされなかったという。つまり、自分が支持している側とは異なる側の政治的な見解にも触れさせているのだ。

> Online political messaging also has a direct effect on exposure to dissimilar viewpoints, and it mediates the association between SNSs and exposure to cross-cutting political views.

　オンラインで発せられる政治的なメッセージには、異なる見解に直接触れさせるという効果もあり、SNS を介して異なる政治見解に接するという結びつきを仲立ちするものだ。

お礼

とても自然でわかりやす回答ありがとうございました。
とても私のレベルでは、出てこない日本語で、感激しております！

回答No.2

Nakay702

以下、文単位で、原文・質問者様の訳文・添削訳文の順に列挙します。なお、challengingは「挑戦的・挑発的な」で、cross-cuttingは「横断的な」でよいと思います。

The findings show a positive and significant relationship between SNSs and exposure to challenging viewpoints, supporting the idea that SNSs contribute to individuals’ expo-sure to cross-cutting political points of view.
その発見は、SNSと困難（反対の）な見解への接触との関係は、正かつ有意な関係がありることを証明し、それは、横断的な政治的見解への個人の接触にSNSは貢献するという考えを支持する。
⇒その発見は、SNSと、挑戦的な見解に対する自己開放との間には建設的で有意義な関係がありることを示している。そして、横断的な政治的見解に対する個人の自己開放にSNSは貢献する、という考え方を支持している。

Partisanship was not found to interact with SNS use, suggesting that SNSs contribute to expanding exposure to dissimilar political views across individuals’ partisanship.
党派性は、SNS利用との相互作用は見られなく、個人の党派性を超えて、SNSは異なる政治的意見への接触（機会）を拡大することに貢献することを提示する。
⇒SNSの利用が派閥形成と相互作用する、というようなことは見られなかった。それは、個人的な派閥性を超えて、異なる政治的意見への自己開放を拡大することにSNSは貢献する、ということを示唆している。

Online political messaging also has a direct effect on exposure to dissimilar viewpoints, and it mediates the association between SNSs and exposure to cross-cutting political views.
オンラインの政治メッセージもまた、異なる意見に接触することへ直接的に影響する。そして、オンラインの政治メッセージは、横断的な政治的意見への接触とSNSの関係を媒介する。
⇒オンラインの政治メッセージもまた、異なる見解に自己開放することへ直接的な作用を及ぼし、SNSと横断的な政治的意見への自己開放との関係を媒介するのである。