正しい区切り方はどちらでしょうか

質問

日本語を勉強中の中国人です。下記の文の構造がよくわかりません。教えていただけないでしょうか。わかりやすいため、長い内容をA、B、Cに代入しました。１と２の区切り方はどちらが正しいのでしょうか。

『わたしは、「舗設」「しつらい」の仮設性を計算した場づくりと、時間の連鎖のなかに組み入れている空間との二重性を、日本の伝統的な性格の中心に据え直したいと思う。』

A＝「舗設」「しつらい」の仮設性を計算した場づくり
B＝時間の連鎖のなかに組み入れている空間
C＝二重性

１．わたしは、Aと、Bと/のCを、日本の伝統的な性格の中心に据え直したいと思う。
２．わたしは、Aと、BとのC/を、日本の伝統的な性格の中心に据え直したいと思う。

　また、質問文に不自然な表現がございましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

回答No.3

hakobulu · ベストアンサー

１．わたしは、Aと、Bと/のCを、日本の伝統的な性格の中心に据え直したいと思う。
のほうが正しい区切り方です。

「仮設」というのは限定（短期）的な時間ですから、「時間の連鎖」とは逆の意味になります。
「仮設性を計算した場づくり」と「時間の連鎖のなかに組み入れている空間」という、[逆の要素]を対照的に捉えて「二重性」という表現をしているわけです。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。とても参考になりました。本当にありがとうございました。

回答No.2

j-mayol

まずは質問文について
「わかりやすいため、長い内容をA、B、Cに代入しました。」
わかりやすいため→わかりやすくするため　または　このままではわかりにくいため
代入しました→置き換えました

区切りというべきかどうか分かりませんが、構造上は～と～とが並立となっておりその二つの（作り出す）二重性とつながっていくと考えるべきではないでしょうか？
本来、並立で並べるものは同じ形であるべきで　わたしとあなたが　というよりは　わたしとあなたとが　というほうが適切だと私は考えています。現実はそういう言葉はあまり使わないわけですが・・。

例文においても　場づくりと　空間と　　が並立と考えるべきであり、この両者の二重性と考えるべきでしょう。区切りで表すと非常に不自然に感じるのですが、どちらかと言うと１に近いかと思います。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。大変参考になりました。本当にありがとうございました。

回答No.1

mayucya

＜質問の回答＞
私は２だと思います。
１のように、「と」で区切ってしまうと、AとBとCの
3つをくらべるする文章になるような気がします。
今回は、2つをくらべたいと思うので、２だと思いました！

＜質問分について＞
「わかりやすいため」⇒「わかりやすくするため」
「わかりやすい」だと、例えば質問者さまが何かを見たときに
「これ、分かりやすいなぁー」っていう感想になってしまうと思います。
「見やすくするため」つまり、他の人が見たときに「分かりやすくするため」
と言ったら伝わるかなぁ＾＾；

「代入しました」⇒「置き換え(おきかえ)ました」
「代入しました」だと、「当てはめました」ってことになってしまうので
ちょっと意味が違ってくるような気がします。
置き換えは、「二重性」という言葉を「C」とする場合、
代入は、「C」という言葉に「二重性」を当てはめる場合、
つまり、質問者さまは、見やすくするために「二重性」を「C」におきかえ、
私たちは、「C」の部分は「二重性」という言葉を当てはめて考える
といった感じです。

長いし、むずかしくなってしまってごめんなさい＞＜
分からないことがあったら聞いてくださいね！
あと、あくまでわたし個人の考えなので、
他の人の回答も参考にしてみてくださいね＾＾

お礼

早速のご回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。質問文の添削にも感謝いたします。これから気をつけます。本当にありがとうございました。