トヨタ社長はサラリーマンより税金が安いって本当？

質問

ある本に書いてありました。

豊田章男氏（2010年）
年収　3億4000万円
税と社会保険の合計支払額　約5438万円
実質税負担率　20.7%

平均的サラリーマン（2008年）
年収　約430万円
税と社会保険の合計支払額　約149万円
実質税負担率　34.6%

なぜ巨額の収入のあるトヨタ社長の実質税負担はこんなに少なくて済むのか？

カラクリ１
トヨタ社長の収入の半分以上は持ち株の配当によるもの。
現在は配当所得は証券優遇制度のために、どんなに収入があっても所得税、住民税合わせて一律10%となっている。小泉内閣時代の経済政策による。

カラクリ２
社会保険料の掛け金上限制度による。現在の社会保険料は事業者負担、本人負担で約30%であるが、社会保険の掛け金には上限があり、年収約1000万円の人が最高額となり、それ以上収入が増えても、社会保険料は増えない。よって年収1000万円を超えれば、収入が増えるほど社会保険料の負担率が減っていく。年収1億円の人は社会保険料率は普通の人の10分の1になり、年収3億円の人は30分の１となる。そのため豊田章男トヨタ自動車社長の社会保険料負担率はわずか0.4%となっている。

これらのカラクリにより、所得税、住民税、社会保険料（実質的な税）の合計負担率を比較した場合、トヨタ社長や高額所得者は非常に負担率が低くなる。

（出典　「税金は金持ちから取れ」　武田知弘著　週刊金曜日）

これは本当の事でしょうか？
本当ならば、なぜこんな不公平が許されているのでしょうか？

回答No.1

t_ohta · ベストアンサー

「政治家はたくさん献金をくれる人のために働くから」とか「政治家には株式配当をたくさんもらっている人が多いから」とか、かもしれませんね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

政治家のたくらみなんですね。

回答No.3

beetle-papa

その通りです。
実質負担率は高額所得者の方が低くなります。
悔しかったら、上限を超えることです…
私も、悔し～いの一人ですが!!

お礼

ご回答ありがとうございます。

本当に悔しいですね。

回答No.2

kamikami30

権力者が得をするからに決まっていると思いますよ。

社会を変えるより、自分の年収を1000万以上にする方が楽ですよ。

という私も年収1000万未満ですけど。

金持ちからお金をとるというより、

未来のない老人からお金を取った方が国益は大きいと思います。

結果的に親族にお金が回れば、必要とされている老人は大切にされて生活には困らないかと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

権力者が得をするようになっているんですね。
ご提示の案も一理ありますね。