英語の参考書の説明が理解できません
ビジュアル英文解釈のpart1の２２の解説がよく分かりません。おしえていただきたいです。
Ｉ always lost to my elder brothers.
この文をやった時にはlost to の to を無視して my elder brothersをlostの目的語に考えることは出来ない、つまり前置詞のついている名詞は目的語になれないと説明しました。
補語の場合は、it is of great use（=very useful）のように前置詞句が補語になれるため事情は複雑ですが、前置詞のついていない名詞が文の中でどう働くかという角度だけから考えれば、このような名詞は原則として、主語、目的語または補語として働いていると考えて良いことになります。
文中の名詞に前置詞がついていない場合、これをs,o,cのいずれかであると考えて、これを含むｓ+ｖ、ｖ+おまたはｖ+ｃのつながりを探す、言い換えればこういう名詞と動詞を関係づけようという姿勢は大事です。
とても大事なことを言っているようなきがするのですが、「補語の場合は」の後ろから勉強不足で全く理解できません。噛み砕いておしえていただけないでしょうか お願いします。
お礼
ご解説、ありがとうございます。 どれか忘れましたが、1番目か3番目は、主語を強調していると習いましたよ。 どちらも文頭の強調なんですね。 最後のは、前置詞句の強調でしょうか？ 前置詞と書いたのは句でした。