※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:初歩的な質問なのですが。。)
初歩的な証明問題に悩んでいます。全射性の証明方法を教えてください。
このQ&Aのポイント
群Gにおける部分群Hについて、写像f(h)=ahが全射であることを証明したいです。
質問の要点は、{f(h)}={ah l h∈H}と本当に言えるのか、およびaH⊆{f(h)}の証明方法です。
もしこれらの証明ができれば、aH={f(h)}という結果が得られます。どなたか教えていただけると助かります。
初歩的な証明問題に悩んでいます。
というのも、例えば
群Gがあり、部分群Hがあるとします。(別に群じゃなくてもいいんですが。。)
aH={ah l h∈H}
として
写像:H->aH
f(h)=ah
h∈H, a∈G
は全射(onto)である、というのを証明したいのですが、
教科書には、全射であることは明白であるから、といってちゃんとした証明がなされていませんでした。
自分なりに考えたところ、
簡単に言えば、{f(h)}={ah l h∈H}=aH なので全射と言えるんでしょうが、
うまく説明できないんですが、{f(h)}={ah l h∈H}と本当にしていいのかどうか、自信が持てません。
仮に、もしそれが正しければ
{f(h)}⊆aHとaH⊆{f(h)}を示して、aH={f(h)}と証明出来るはずです。
f(h)=ah∈aH
なので
{f(h)}⊆aH
というのはわかります。
しかし
aH⊆{f(h)}
を、どうやって証明すればいいのか分かりません。。
つまり、質問を要約すると
1.{f(h)}={ah l h∈H} と本当に言えるのか?
2.aH⊆{f(h)}をどうやって証明すればいいのか?
どなたか、分かる方よろしくお願いします。
お礼
回答ありがとうございます。 確かに、f(H)={f(h) l h∈H} と表示すると納得させられるような気がします!