小説の解釈

質問

どなたのなんという小説かもわからないのですが、引用文の最後、
「疲れかたをや、だろう」という文の解釈に困っています。

＜引用＞
「逃げることよりも、逃げるために置いてきたものを思うのが疲れるんだ」
と言った。
モウリさんはどうやら置いてきたものが多いらしかった。
わたしは、一つ二つしか、置いてきたものはない。
その一つ二つでさえ持て余しているのだから、モウリさんの疲れかたをや、
だろう。＜引用終＞

「どんなに疲れるだろうか」という意味なのかとおもうのですが、どうして、こういう
表現をするのでしょうか？小説なので作者の方の表現方法なのでしょうか？
それともこのような表現方法があるのでしょうか？日本語に詳しい方教えてください。

回答No.3

fujic-1990 · ベストアンサー

「をや」には、単純な強調の使い方もあるのですが、「疲れかた」のような名詞に強調用法の「をや」が付くことはないはず。

　もうひとつ「をや」の用法は、「反語」です。「疲れナイことがあろうか！」→（当然、疲れるよ）

　１番さんも、この使い方に疑問をお持ちのようですが、私も、この用法はおかしい（ふつうではない）と思います。気持ちは分かるような気がするのですが。

　ふつう、反語の使い方の前には、直前に、程度の低い場合が直接的な言葉で提示されます。つまり、「疲れ」という言葉は前の文に来るべきです。

　新しい日本語を創造しようという確信犯的行動でないなら、同じようにするべきです。

-------
　私は一つ二つしか、置いてきたものはない。

　その私でさえこれだけ"疲れ"るのだ。

　『いわんや、モウリさんにおいてをや』　だろう。

　　　（→すごく疲れないはずはない、だ）
-------

　意味は、御推測の通りの　ようなふうに受け取ってほしいのでしょう。

　　ゆえに、

> どうして、こういう表現をするのでしょうか？

　の回答として思いつくのは、３種だと思います。

（１）　作者が、日本語（この場合は漢文由来ですが）をあまりよく知らなかった。

（２）　なにか、書いているうちにフッと小難しい用語を使って、知識をひけらかしてみたくなった。

（３）　地の文の語り手が、そういう小難しい用語を使って一人悦に入るキャラクタである（作者の設定）。

　言葉は難しい。

　ベテラン小説家でも時々は間違える。

　いわんや、新進小説家においてをや。

　（新進小説家が間違えないことがあろうか！／反語）→（いや、当然、間違える）

お礼

丁寧に説明してくださってありがとうございます。
ベストアンサーにさせていただきます。

回答No.2

emaxemax

>「どんなに疲れるだろうか」という意味なのかとおもうのですが、

そうですね。
例示の場合の「をや」は
まして…においてはなおさらである。…はいうまでもないことである。
というような意味です。
漢文訓読からの用法で、日本語としては別にめずらしいものではありません。

お礼

なるほど。漢文からきてるのですね。ありがとうございます！

回答No.1

bakansky

用法としてふさわしいかどうかは別にして、書き手の意図としては、「私などは、その一つ二つをさえ持て余しているのだから、ましてやモウリさんの疲れ方といったら、並大抵ではないだろうと想像できる」 ということを述べたかったのだろうと思われます。