リンク参照｜この二つのＱＡの流れの違いの理由２

質問

この二つのＱＡの流れ・雰囲気からそれぞれどんなことが読み取れますか？
客観的な意見を今後の対策の参考にさせていただければ（この敬語あってる？）と思っています。

人名の特徴｜田舎の上位進学高校と農業高校
http://okwave.jp/qa/q7308367.html

ペンパル初心者。添削をお願い致します。特にニュアンス
http://okwave.jp/qa/q3124452.html

（他のスレッドを指定しての質問は禁止のようですがどうしたら良いのでしょうか？）

回答No.1

Kules · ベストアンサー

再びKulesです。

なんだろうなあ、質問の内容が違いすぎて比べるのも難しそうですが、
やはり前回私が回答した通り
・その質問は何を聞いている（とその質問を読んだ人が感じる）か？
という部分の違いではないでしょうか？

「人名の特徴」については前回私なりに書いたので省略します。

「ペンパル初心者」については、要旨としては「英文を自分なりに書いてみたので、添削して下さい」というものですよね？
これに対する回答は当然「～の表現は○○の方がいいよ」とか「全く問題ないんじゃないでしょうか」といったものになると思われます。
それに対するお礼文もこれといった変なところは見られません（どうやら締めきらずに長時間放置していたようですが）。

仮にこの質問が「こんなことを英文で書きたいので英訳して下さい」という質問であれば、
・そのまま直訳したものを書く
・英訳したものに解説も付ける
・「自分でまずは書いてみてはどうですか？」というアドバイス
のような回答が付くと思われますが、
「質問内容が明確」「少なくとも丸投げではない」
辺りから、ごくごく普通の質問・回答の流れになっているのではないかと推測されます。

参考になれば幸いです。

お礼

度々ありがとうございます。
「人名」の質問も、結構一所懸命考えて作った質問だったのですけどね、それゆえなおさら予想外の反応にイラっときてしまったと思います。

自分の能力的にはちょっと質問するだけでもそーとーに壁が厚いです。

本当にありがとうございました。