asの用法について質問です

質問

以下の参考書の英文のasの用法について質問です。

They should be entiled to the same right and responsibilities as everyone else．
（彼等にも他の人々と同様の権利と責任が与えられるべきなのだ）

質問１：上記英文のasは、「同様」という比較の意味だと思います。（違ってたらご指摘ください）
以下のURL（gooの英和辞書）から、その用法の解説を引用します。

『1 ((比較))［as A as ...］…くらいA, ほど, のように, と同様. ▼前のasは副詞；Aは形容詞』

しかし、上記英文では、asが１つしかありません。
それなのに、何故「同様」という比較の意味を表せるのですか？

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/ej3/4595/m0u/as/

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

as には「～するように」という接続詞としての意味があります。
同等比較の as 形・副 as というのは
前の as は「同じくらい」という意味の副詞、
後の as はこの「～するように」の as で
「～と同じくらい」の「と」の役割を果たします。
(英語としては「～のように」なのです）

そして、as as 以外に
such A as B「B のような A」
the same A as B「B と同じ A」
のように相関的に用いられます。
日本語では「と」になることもありますが、
根本はこの「～のように」です。

このような as の後には SV が続くのが基本なのですが、
今回のように単に名詞のかたまりがくることもあります。
このような as を関係代名詞と説明する場合もありますが、
それは専門レベルであり、基本は「～するように」という接続詞だとお考えください。

お礼

お礼遅れてしまい大変申し訳ありません、、。
そして丁重なご回答誠にありがとうございます！

asは「～するように」という意味だったのですね。
参考になりました！ありがとうございます！

回答No.3

wind-sky-wind

だから、関係代名詞というのは専門レベルです。
もちろん、ポツンと名詞が続いていて、節を構成していませんので、
関係詞というのはおかしいのですが、接続詞で省略があるなら、
関係詞でも省略とすればいいこと。

リンク先の辞書にも、関係代名詞のところに、
as, such, the same とともに
と説明がある通りです。

文法的には the same A as B とあって、
A の名詞が先行詞として、関係代名詞
とするのが文法家のやり口です。

私自身はこの考えは好きではありませんが、専門家はよくやるということです。
私も、接続詞だから省略できるという立場です。
ただ、the same amount as is needed「必要とされるのと同じ分量」
のような場合に主格の関係代名詞とするしかない、というのが文法家の説明です。

回答No.2

Tacosan

ここは単に接続詞で
「後ろは is entitled が省略されている」
という解釈でいいのではないでしょうか＞#1. この場合に関しては「関係詞」という解釈は無理だと思います.

お礼

お礼遅れてしまい大変申し訳ありません、、。
そして丁重な補足誠にありがとうございます！

今回のasは、接続詞だったんですね。ありがとうございます！