複素数平面と行列，どちらが高校数学に必要だと思う?

質問

次期指導要領では行列は高校数学から抹殺され，代わりに複素数平面が復活します。

回答No.1

aokii · ベストアンサー

複素数平面が必要だと思います。行列よりは利用価値が高いのでは。

お礼

ご回答ありがとうございました。

補足

その理由を詳しくお聞かせ願います。

回答No.2

ei10

私は行列の方が必要だと思います。

高校数学だと、複素平面はたしか数学IIで習うんですよね？
つまり、文系、理系に関わらず全員が履修するという事です。
文系にとっては複素数はあまり必要のないものだと思います。
私は理系ですので学生時代複素数でかなり興奮（？）しましたが、
文系にとっては、「この数は必要ないな～」と思っていました。
教科書を作る大学側の主張でしょう。
複素数平面ではなく、複素数のまでで十分だと思います。
私個人の意見としては
「理系だったら、複素数平面くらい授業でやらなくても興味を持って、
勉強しろ!!」
って言いたいですねｗ

一方、行列は数学Ｃでしたっけ？
すると必ず理系の人が履修するのです。行列は理系にとっては
とても重要な単元だと思います。
また、複素数による変換は長さと角度の変換で、行列による
変換の一部を表しています。その一次変換をxyグラフで見れば、
複素数平面で見る変換と同じだと思います。

しかし、複素数はなんていっても数なので行列の変換ではない利便性が
あります。複素関数などもありますし・・・
ただ高校の範囲では、複素数だけで十分だと思います。

本当に究極の選択という感じですが（ｗ）私は行列を選択します！

お礼

＞高校数学だと、複素平面はたしか数学IIで習うんですよね？
現在，複素数平面は高校数学の範囲外です。
＞「理系だったら、複素数平面くらい授業でやらなくても興味を持って、勉強しろ!!」って言いたいですねｗ
あまりにも発言が過激すぎます。