建武の新政で置かれた「国司」と「守護」の違いは？

質問

はじめまして。

日本史を学習しているものです。
建武の新政で後醍醐天皇が諸国に設置された「国司」と「守護」とはどのような役割の違いがあったのでしょうか？
端的に教えていただけると嬉しいです。

回答No.1

aananzu · ベストアンサー

『国司』は、大宝律令（８世紀初頭に制定）において、地方の貴族が、
　地方の国単位の行政（今で言うと県知事）と
　司法（警察）・軍事（今で言うと県警の本部長）を
　統括する役職として就きました。

　平安時代では、『国司』は、律令制で目的とされていた地方の人民統治から
　租税納入が主要任務になります。
　そして、武士が荘園や国領の警備につきます。

　鎌倉幕府の設立により、武士が台頭してきました。
　これにより荘園や国領を管理する武士の役職に『地頭』が定められ、
　今まで、『国司（貴族）』がしていた国単位の行政と司法・軍事を
　『守護（武士）』がするようになりました。

　しかし、御成敗式目（１２３２年）の制定で、
　『守護』の職掌を司法（警察）と軍事に限定され、
　『国司』の職掌（行政）への関与を禁じられました。

　その後、北条氏の執権政治により『国司』の支配力が衰え、
　御成敗式目は有名無実になり、形骸化してしまいました。　　

　さて、ご質問の【建武の新政】です。

　今まで、形骸化していた『国司』の支配力と権限を強化し、
　昔の職掌（律令制の時の役職）へと戻ります。　
　『守護』は、職掌を軍事指揮権のみとしました。
　（今で言うと地方の警察署長くらい）

　律令制の官である『国司』と武家の統治機構である『守護』の並立は、
　【建武の新政】における大いなる矛盾といえます。

　その後、室町幕府の設立とともに
　『国司』は名前だけの名誉職となり、
　かつての『国司』の役職は『守護』が継承していくこととなります。

　こんな感じで判りますか？

　詳しくは『国司』や『守護』などでググって見てください。

お礼

非常に分かりやすい解説で、助かりました。
国司・守護で検索をしたのですが、いまいちピンとこなくて、違ったくだけた説明で知りたかったのです・・・
回答いただき、納得できました！

ありがとうございます