刑法問題

質問

Aはたまたま居合わせたBの目の前で、自らが所持していた拳銃でXを殺害した。Aは、友人のCにその拳銃を渡し、身代わり犯人になるように頼みCは警察に出頭した。Bは事情聴取で「CがXを殺害しました」と証言した。

１　Aの罪責を論じなさい
２　Bの罪責を論じなさい
３　BがAの弟だった場合のBの罪責を論じなさい。
４　Cの罪責を論じなさい

学校の課題です
確実に押さえておきたい要点はどういったことでしょうか？

どなたかご教授お願いします！！

回答No.2

hekiyu · ベストアンサー

１，Ａに犯人隠避罪、ないしは証拠隠滅罪
　　の教唆が成立するか、が一つの論点に
　　なると思います。
　　犯人自ら、証拠を隠滅したり、逃走しても、これは
　　罪になりません。
　　それなのに、果たして教唆が成立するのか。
　　共犯を違法性の問題として捉えるのか、責任の
　　問題として捉えるのか、が分かれ道になると思います。
２，Ｂについては、不作為犯の成立が問題になりますね。
　　親ならともかく、弟の場合、阻止義務があるのか、
　　傍観していただけなのに、共犯に問えるか、が
　　論点になると思います。
　　それから、１０５条との関係で、１０３条１０４条
　　の罪、ないし共犯、片面的共犯なども問題になるでしょう。
３，Ｃは、犯人隠避罪になるのか、証拠隠滅になるのか
　　といったぐらいですかね。

回答No.1

PussinBoots

学校の課題は自分で考えましょう