訳をお願いします

質問

ある物語の中でTomが窃盗の容疑で疑いを掛けられた時の話です

"Tom,why didn't you tell the police about the camera and the video?"
話し手は窃盗が有った現場に監視カメラが設置してあった事を知っていてトムになぜその事を言わなかったのかと訪ねています

トム
"I honestly forgot the camera was there!"
解らないのは以下です
"Besides, I am a dunce when it comes to anything erectronic. Ken had it installed, but even he tends to forget about it."

よろしくお願いします

回答No.2

noname#175206 · ベストアンサー

お礼、ありがとうございます。

>when it comes to anything erectronic

　itは状況（この場合は自分の状況）を指します。それがanything erectronic（電気のことなら何でも）に「来る」、つまり「自分の状況がanything erectronicに行き当たる」→「自分がanything erectronicに関わることになる」という具合です。ですからこれにwhenが付くと、上述のような訳になるわけです。

>Ken had it installed←これはhave+目的語+過去分詞の受身ですよね？

　受身と言うのかどうかよく知りません（文法用語苦手です）。ともかく、ケンが「それ」＝「カメラ」を設置（installed）したわけです。

　ちなみに、electronicです。erectronicではありません(^^;。著者が間違えてるのでしょうか。

お礼

ありがとうございました

回答No.1

noname#175206

もしかして、難しく考えすぎなのでは？

>"Besides, I am a dunce when it comes to anything erectronic. Ken had it installed, but even he tends to forget about it."

「ともかく、電気のこととなると僕はサッパリなんだ。ケンがそれを設置したんだけど、あいつはすぐにそのことを忘れちゃうんだ」

くらいなところですよ。

お礼

回答ありがとうございました
回答を頂いた程度の意味は内容の流れで解るのですがどうしてそうなるのかが解りません

when it comes to anything erectronic
Ken had it installed←これはhave+目的語+過去分詞の受身ですよね？
この辺がわかりません

よろしければ再回答頂けると非常に嬉しいです
よろしくお願いします