(aｘ+ｂ)の形の微分について

質問

(aｘ+ｂ)の形の微分について

下はどのような答えになるのでしょうか？
途中式等も教えてもらえたらありがたいです。

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。

回答No.7

OurSQL · ベストアンサー

結局、何を主張したいのかが、まったく伝わってこない。
おそらく、書いた本人も意味が分かっていないのだろう。
単なる独り言なら、自分の日記帳にでも書いておけ。

回答No.6

alice_44

この問題に限らず、一般に、
検証したあとで結果がわかるのか、
結果がわかったあとで証明するのかは、
人それぞれであるように思う。
何が「明らか」かには、個人差があるものだから。

回答No.5

OurSQL

いやいや、「誤解」ということに関して説明するならば、

検証してはじめて、微分可能か否かがわかる、

つまり、

微分の定義に従って計算していく過程で、f ( x ) が x = － 2/5 において微分できないことが判明する、

という意味。

要するに、計算もしないで即断するのは禁物、という意味です。

回答No.4

alice_44

「画像の f(x) を x で微分せよ」という問題を
解説して欲しいということなのかな？

その辺が舌足らずな質問を見ると、
何がどこまで解らない人からの質問なのか、
底の見えない不安感がある。

(f) については、その f(x) は、
任意の実数 x について定義されるけれども、
x = -2/5 では微分不能。 誤解じゃないよ。

回答No.3

OurSQL

誤解の無いように付け加えますが、

(f) に関して、f ( x ) は x = － 2/5 において微分できない

といったわけではありません。

検証が必要ということです。

微分するなら、導関数の定義に従って求めるのが基本です。

回答No.2

OurSQL

こういう質問をするときは、x の変域を書いてもらわないと、答えようがありません。

(e), (f) ともに、f ( x ) は －∞ < x < + ∞ で定義できます。

しかし、(f) に関して、f ( x ) は x = － 2/5 において微分可能でしょうか。

回答No.1

sotom

教科書を読みましょう。
例題に似たような問題があります。