• ベストアンサー

supとinf

解析演習という本に以下の説明がありました。 ----- u_n = sup{a_m; m>=n}, v_n = inf{a_m; m>=n} 実数列u_nは下に有界な広義単調減少列 実数列v_nは上に有界な広義単調増加列 ----- supというのは「上限」の記号なのに、「下に有界」という説明は正しいのでしょうか? また、「下に有界」でありながら「単調減少列」というのは成り立つのでしょうか? 減少度合いが少しずつ減って行き、ある値より下には下がらないということなのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#152421
noname#152421
回答No.2

p<qなる任意の自然数p、qに対して、 {a_m; m>=p}⊃{a_m; m>=q} となります。実際、a_(p+1),a_(p+2),・・・,a_(q-1)が余分に左辺の集合の中に属します。 これら2つの集合のsupを取ると、 sup{a_m; m>=p}>=sup{a_m; m>=q} となります。つまり、u_nについての主張が言えました。 ここまでは、(a_m)が何であっても成立します。 さて、(a_m)がマイナス無限大に発散するような数列、たとえば a_m:=-m であれば、u_mは下に有界ではなくなります。 つまり、有界かどうかは(a_m)に関する条件が他に何か無いと判断できません。 (a_m)が収束しなくても有界でさえあれば、(u_m)は単調減少かつ有界になるので収束します。

flex1101
質問者

お礼

なるほどです。詳しい回答ありがとうございました。 夜遅くにも関わらず回答いただき感謝です。

その他の回答 (2)

  • hugen
  • ベストアンサー率23% (56/237)
回答No.3

v1≦v2≦v3≦・・・≦vn≦un≦・・・≦u3≦u2≦u1 [v1,u1]⊃[v2,u2]⊃[v3,u3]⊃・・・⊃[vn,un]  ということ.

flex1101
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

a_mが何かわからないので、下に有界という説明がただしいかどうかは分かりません。 二つ目の質問 数列c_n=1/n(n≧1)は下に有界で単調減少です。

flex1101
質問者

お礼

夜遅くにも早速の回答ありがとうございます。