- ベストアンサー
有界な単調数列の証明(再掲)
こちらの皆様のご指導のもと、以下の単調数列の証明問題を解いてみました。 証明が変なところがあれば、ご指導よろしくお願いします。 【問題】 数列{ 1-(1/n) }/{ 1+(1/n} }[n=1,2,3,...]は 有界な単調数列であるか? 理由とともに、単調な場合には、 単調増加であるか単調減少であるかについても求めよ。 【証明】 まず、有界かどうかについて証明する。 n→∞とすると、 lim[n→∞] { 1-(1/n) }/{ 1+(1/n} } =lim[n→∞] (n-1+2-1)/(n+1) =lim[n→∞] 1-2/(n+1)=1 よって、有界。 つぎに単調増加について証明する。 (n-1)/(n+1) = (n+1-2)/(n+1) = 1-2/(n+1)と変形させることにより、 1より小さいことがわかる。 また、2/(n+1)は単減少であることより、-2/(n+1)は単調増加。 よって、1-2/(n+1)も単調増加であることが証明される。 ∴数列{ 1-(1/n) }/{ 1+(1/n} }[n=1,2,3,...]は、 有界な単調増加である。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
かなり微妙な証明・・・・ >よって、有界。 善意に解釈すれば「収束する数列は有界」という 事実を使っているとみなせるので 論理的には間違ってないのだが・・・ この前半部分はまったく不要だから 出題者からみれば 「論理的には間違ってはいないが 内容はまったく理解していない.」としか見えないだろう. >つぎに単調増加について証明する。 この後半部分だけで問題の解答になっているんだが, それに気がついていないし, さらに余計な前半部分があるために ますます「内容を理解していない」としか見えないだろう.
その他の回答 (1)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
順序を変えれば「上に有界」であることの証明になるけど, 今の順番ではその有界の証明はほとんど無意味では?
お礼
ご指摘ありがとうございます。 ということは、単調数列の証明だけすればよかったんですね。 上の方もおっしゃっていたように、単調数列と収束の証明を ごっちゃに考えておりました。 初歩的なミスにもかかわらず、親切に回答いただきありがとうございました。
お礼
ご指摘ありがとうございます。 単調数列の証明だけでよかったんですね。 おっしゃるように、単調数列と収束の証明を ごっちゃまぜに考えておりました。 知っていてあたりまえの基本的な間違いにもかかわらず、 親切に回答いただきありがとうございました。
補足
ご指摘の通り、前半部分をカットしました。 この回答なら、okでしょうか? 【証明】 (n-1)/(n+1) = (n+1-2)/(n+1) = 1-2/(n+1)と変形させることにより、 1より小さいことがわかる。 また、2/(n+1)は単減少であることより、-2/(n+1)は単調増加。 よって、1-2/(n+1)も単調増加であることが証明される。 ∴数列{ 1-(1/n) }/{ 1+(1/n} }[n=1,2,3,...]は、 有界な単調増加である。