下記のIT関連の英文の訳が分かりません。

質問

下記のIT関連の英文の訳が分かりません。

下記の文章はとあるサイトに掲載されていたIT関連の文章です。

「"Java 2, Enterprise Edition (J2EE) technology is one of the most widely adopted and popular standards-driven platforms for server-based, n-Tier application development, and as a result, forms an important core of many companies’ service orientation strategies,” said Ron Schmelzer, senior analyst, ZapThink LLC. “Organizations with enterprise-level integration requirements will need to work with vendors who can make J2EE and other enterprise technologies work together in a way that leverages software assets today and builds an architecture capable of supporting tomorrow’s needs. IONA, with its robust enterprise integration capabilities, its new alliance with the JBoss Group and its introduction of Orbix Connect, demonstrates that it is can provide that platform of continuing IT value."」

一応、自分で訳せるところがほとんどなのですが、
よくわからない部分もあり、ご教授していただきたいと思っています。
わからない部分は以下です。

・Organizations with enterprise-level integration requirements will need to work with vendors who can make J2EE and other enterprise technologies work together
の文章は
「企業レベルでの統合を必要としている（要件としている）組織はJ2EEと他の企業技術を一緒に機能させることができるベンダーと仕事をするようになる必要がある。」
というふうに訳せるのですが、
そのあとの
in a way that leverages software assets today and builds an architecture capable of supporting tomorrow’s needs.
という文章と、どう繫がるのかがよくわかりません。
leverageは不加算名詞なので、動詞で使用されていると思いますが、
単数の主語がないので、何故leverageにsが付いているのかがわかりません。
あと、in a way that の意味はなんでしょうか？

・IONA, with its robust enterprise integration capabilities, its new alliance with the JBoss Group and its introduction of Orbix Connect, demonstrates that it is can provide that platform of continuing IT value.

上記の文章の全体の意味はどうなるのでしょうか？
また、it is can というふうになっていますが、
これはどのような文章の構造になっているのでしょうか？

質問が多くなってしまい、申し訳ありませんが、
ご教授していただきたいと存じます。
頂いたご回答に追加でご質問などもしてしまうかもしれませんが、
何卒宜しくお願い致します。
m(_ _)m

回答No.1

GabrielleD · ベストアンサー

問１．Organizations with enterprise-level integration requirements will need to work with vendors who can make J2EE and other enterprise technologies work together in a way that leverages software assets today and builds an architecture capable of supporting tomorrow’s needs

企業レベルで統合必要がある組織はソフトの利点の影響力を行使し、明日の必要をうまく支えることができる構造を組むことができる形でJ2EEとほかの企業テクノロジーを一緒に機能できる商人と組む必要がある。

that構文でleveragesと言う動詞が使われています。簡単な例で言うとIt is certain/that he will goと同じ構成の文章です。

IONA, with its robust enterprise integration capabilities, its new alliance with the JBoss Group and its introduction of Orbix Connect, demonstrates that it is can provide that platform of continuing IT value。

健康な組織融合能力を持つIONAは新しいJBOSSグループとの連合、そしてOrbixコネクトに紹介されたことにより長続きするＩＴの有用性があるプラットフォームを提供することができることを論証する。

It is canと言うのは向こうのミスです。これはisを抜いてIt canとなるはずだったのだと思います。

回答No.2

tjhiroko

>in a way that leverages software assets today and builds an architecture capable of supporting tomorrow’s needs.
in a way that のthat は way を先行詞とする関係代名詞で、「今日のソフトウェア資産を活用し、明日のニーズをサポートできるアーキテクチャを構築するやり方で」といった意味でどうでしょうか。

>IONA, with its robust enterprise integration capabilities, its new alliance with the JBoss Group and its introduction of Orbix Connect, demonstrates that it is can provide that platform of continuing IT value.

「その着実な企業統合の手腕と、JBoss Groupとの新たな提携と、Orbix Connectの導入により、IONA は自らがITの重要性を続けていく基盤であり、且つその提供が出来るということを示している」ということでしょうか。
it is can provide...の部分ですが、もしかしてisはこの文を作った人がうっかり消し忘れたのかと思い、念のためこの形を検索してみたところ結構使用例が見つかりましたので、間違いではないようですね。
となると、この文の場合でのつながりを考えるとしたら、it is that platform とit can provide that platform　との複合体と考えればいいのかなと思い、このような訳にしてみました。
ただし全く自信なしです、すみません。