(254)Grim war ……この英文はどう訳せばよいでしょうか

質問

QA254
Grim war and dread battle destroyed a part of them, some in the land of Cadmus at seven-gated Thebe when they fought for the flocks of Oedipus, and some, when it had brought them in ships over the great sea gulf to Troy for rich-haired Helen's sake: there death's end enshrouded a part of them.
試し訳
残忍な戦争と死の戦いが彼らの一部を殺した。
ある者は、七つ門のテーベのカドムスの土地で、
彼らがオイディプース王の家畜の群れflocksのために戦った時、
ある者は豊かな髪のヘレンの救出のために
トロイに向かう大海の渦巻きを乗り越える時、
船の中で彼らにもたらされた。
そこでは、死の終末が彼らの一部を覆い隠した（のだ）。

質問
(1)when it had brought them in ships over the great sea gulf to Troy
for rich-haired Helen's sake,について
　　a)　itは仮主語というのでしょうか
　　b)　it had brought them in shipsは挿入句と見てよいでしょうか
　　c)　overは動詞；「渡る」、shipsを修飾するとの解釈は正しい
でしょうか
　　d)　the great sae gulfは「大海の渦」でよいでしょうか

回答No.1

bakansky · ベストアンサー

a) it が「仮主語」だとすると、後ろの方に「真主語」が来なければなりません。
It is very good to study English. という文を例にとると、It = to study English という関係が成り立っています。
この文の場合、その it の「真主語」にあたるものが、見当たらないように思えます。
では、it は何を意味しているかとなると、むつかしいです。
Grim war（具体的には Trojan war）ということになるのではあるまいか、と思うのですが、確信はありません。

b) 私は「挿入句」ではないと思います。
「試し訳」に、「ある者は・・・戦った時」「ある者は・・・乗り越える時」とあるように、２つの when が併置されています。

c) 私の辞書には、「動詞」としての over は載っていません。「前置詞」「形容詞」「副詞」はあります。
この場合は、「前置詞」だと思います。
over the great sea gulf to Troy とありますから、the great sea gulf to Troy に対する前置詞です。

d) Troy はエーゲ海に面しているわけですし、ギリシャとトルコの間は海ですから、「巨大な湾」と見れなくもありません。
なお、gulf に「渦」という意味はありません。

お礼

(1)overについて
　　http://eow.alc.co.jp/over/UTF-8/
　　　ここで、動詞を定義しています（飛び越える）
　　　　「試し訳」とは、言葉が違う。
(2)gulfについて
　http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=gulf&stype=0&dtype=1
　　ここでは「渦を巻きこむ」「飲み込む」と、動詞を定義しています。
　　　　「試し訳」とは、言葉が違う。
(3)その他
　　gulf;エーゲ海の湾
　　overは前置詞
　　二つのwhenが併置されていて、挿入句ではない。
　　itは仮主語ではない（真主語がない）
　　Grim war=Trojan War
これらについて、非常に訳に立ちました。
　いま考えると、なぜ、こんな間違いをしたのだろうと思う。
　調べているうちに、変な方向に進んだようです。
ありがとうございました。