haveとeatの違い

質問

I ate bread this morning.
I had bread this morning.

どちらも今朝パンを食べたという意味だと思うのですが、
ネイティブはどのような違いを感じるのでしょうか。

ちなみにbreadはeat a piece of breadなどのような形にしなくても
eat bread　という形でも使われますよね？

ネイティブの感覚がお分かりの方、よろしくお願いします。

回答No.1

setsunajt · ベストアンサー

eatは、「食べる」という直接的な行為
（ex.食べ物を口～お腹に入れる）をあらわし
haveは、「食べる」という行為をもう少し間接的にあらわします。

つまり、have は、レストランに行ったり、誰かと食事を楽しんだり、
ということも含んだ　より広い意味での「食べる」という意味です。

haveとeatどちらを使うかは、
どんな状況を表したいかによります。

ある食べ物を　「食べた」　意味合いを強くしたければ、eat
特に　その強調が必要なくて、
友達と昼食をとった　というなら、
I had lunch with my friend.

また、ビジネスや、改まった場面では、
より遠まわしな　haveを使うほうがよいでしょう。

参考URL：

http://www.eigo-nikki.com/article/13144550.html

お礼

よくわかりました。
大変参考になります。ありがとうございました。

回答No.3

noname#101670

breadの場合はhaveでなくてeatのほうが正しいと思います。
haveの場合は朝食をとるとか夕食をとるなどに使われたり、あとは飲むときなどにも使います。一般的に食べものの名前を目的としている場合にはeatを使います。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

englishboy

Yahoo!の知恵袋でとてもよい回答を見ました。調べたのですがうまく見つからなくて、これにしておきます。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1125816916
知恵袋はこういう問題の回答でよいものが多いですよ。

お礼

ありがとうございました。あと
eat breadの使い方は正しいかどうかもできましたら
お願いいたします。