「detect Noise A over Noise B」の解釈の仕方について

質問

ある電気系の英文資料を読んでいたところ、以下の表現が出てきました。

「detect Noise A over Noise B」

まず、Noise Aを検知するという意味にとれると思うのですが、
その場合、「over Noise B」はどのように解釈したらよろしいのでしょうか。

「detect over」で何かひとつの決まった表現なのでしょうか。

お分かりになる方、是非ご教示いただけますと助かります。
よろしくお願いいたします。

回答No.3

noname#114795

まず、どういう状況かの情報がないので判断が難しいです。
ご説明の範囲では、Noise A を検出することが中心のようです。Noise といっても単なる雑音と意味のある雑音とあります。雑音といっても複数の周波数成分から成っているので、邪魔なものとは限りません。
周波数成分はフィルターで、電力成分を含めて分離できますから、Noise A を Noise B から検出すること自体は簡単です。
とにかくこの表現だけを取り上げるのではなく、実際の状況によって意味が決まります。

回答No.2

kayruby

はじめまして。

電気系統に詳しくないのでノイズというのが何を指すか、どういったものなのかわからず断言しかねるのですが、読んだ限りではこの文は、ある状況にAとBというふたつの異なるノイズが同時に存在していて、そこからAを検知する、という風に読めます。ですから、over Noise B は「Bではなく」「Bを排除して」といった意味になると思います。

detect over という固有表現はないのですが、over 自体に「（他のものと）区別して、好んで」といった意味があります。たとえば pick(choose) A over B なら「BではなくAを選ぶ」となります。

回答No.1

noname#231624

> その場合、「over Noise B」はどのように解釈したらよろしいのでしょうか。

"over" 前置詞 B［位置］ 7. (2)
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=over&stype=0&dtype=1

... という意味ですので、訳すと、

『Noise B よりも』

... とか？^^

> 「detect over」で何かひとつの決まった表現なのでしょうか。

違うと思いますが。。。^^