A and B のbe動詞は何でしょうか？？

質問

こんにちは。
英語があまり得意でない人間です。
英文に以下のような表現が出てきました。

The challenge is to determine
if the noise and vibration is causing harm
to the organisms.

訳)課題となるのは、騒音と振動が生物に害を与えるのかどうかを確かめることです。

私はAandBが主語の時、複数的に数えてareが後ろにくると考えていました。
なぜ、上の文ではisが使われているのかよく分かっていません。

私は、the noise and vibrationはひとまとまりと考えて、the noise and the vibrationだと別々に考えるのかなと解釈しました…適当です。

訳は理解しています。

長くなりましたが、質問は二点です。
(1)上の文でisになる理由。
(2)areを使うにはどのような文になるのか。

よろしくお願いします。

回答No.3

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

＞(1)上の文でisになる理由。
分かれ目は、「１つのものごとの２つの局面」と見なす場合に単数扱い、そうでない場合、つまり、別々のものごとと見なす場合は複数扱いということでしょうね。
単数扱い：The (obstruction such as) noise and vibration is causing harm to the organisms.
　「騒音と振動（などの傷害）は生物に害を与える」。
複数扱い：The noise and the vibration are both annoying, but the latter is more for me.
　「騒音と振動は両方とも煩わしいが、私にとっては後者の方がより煩わしい」。

＞(2)areを使うにはどのような文になるのか。
おっしゃるように、「the noise and vibrationはひとまとまりと考えて、the noise and the vibrationだと別々」は多くの場合そうなるとは思いますが、必ずしも常にそうなるわけでもなさそうです。どちらも無冠詞ということもあります。（やはり決め手は、(1)で述べたように考えるしかなさそうです。）
単数扱い：Curry and rice is my favorite food.
　「カレーライスは私の気に入りの食べ物だ」。
複数扱い：Fire and water do not agree.「火と水は一緒にならない」（水と油）。

お礼

一つの物事の二つの局面…なるほど、理解できました！
二つ目の質問も例文付きでありがとうございます！

回答No.2

bakansky

> f the noise and vibration is causing harm to the organisms

　この is は vibration という語に対応しています。たしかに主語は A and B という形をしているのですが、直前の B の方に引きずられて is を使っています。A や B が具体的なモノである場合には are の方が普通かもしれないですが、わりと抽象化された語 （ここの場合は感覚を表す名詞） の場合は、こういう書き方をする場合もあるように思います。are でも意味に違いはないですが、口頭で話している場合などは特に is が使われることがあるかもしれません。the noise と口にして the noise is ... と言う直前に、もう１つ vibration も入れといた方がいいなと瞬間的に思って、the noise ... まで言って vibration is ... と続けるみたいな。noise という語を補完するような感じで vibration という語を続けているということもあるかもしれません。音の原因が振動だとすると、話してはその両者を一体のもののような感覚でとらえているということが、is を使っているということからうかがえます。

お礼

後ろのvibrationに引きずられていたり、
抽象名詞の時でかわってくるのですね！
回答ありがとうございます！

回答No.1

double_triode

公害の種類をいうときは，「騒音」と「振動」は別項目で扱われます。
http://www.soumu.go.jp/kouchoi/knowledge/how/e-dispute.html

いっぽう，自動車などの乗り物の快適性をいうときは，「騒音と振動」をあわせてN&Vと表現するようです。
https://en.wikipedia.org/wiki/Noise,_vibration,_and_harshness

本件の場合，後者の観点で単数扱いなんじゃないかと思います。どういう測定方法をとるかにもよるでしょう。個々に測定し，生物への影響を評価できるなら，私は複数形だろうと思います（もし間違いでも，どうせネイティヴ校閲が入りますから，こういう箇所ではあまり悩みません・笑）。

お礼

なるほど、まとまった影響ということですかね
回答ありがとうございます！