- ベストアンサー
「突然」と「突然に」の違い
外国人から、「突然」と「突然に」のニュアンスの違いを聞かれ、上手く説明できなくて困っています。たとえば、「ある日、突然、去年の記憶をなくしてしまった」という文章と、「ある日、突然に、去年の記憶をなくしてしまった」という文章では、インパクトの強さとかニュアンスの受け取り方がどう違いますか？できれば、国語の先生に回答をお願いしたいと思います。又、その違いの出典のＵＲＬがありましたら、合わせてお願いできますでしょうか。
- pochawako
- お礼率40% (133/327)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 私は国語の専門家ではありませんが、これには答えられます。 まず、 「に」をつけない「突然」は副詞です。 「突然に」は、「突然だ」を‘ダ活用の形容動詞’と見立てたときの連用形です。 多くの辞書では、「突然」を形容動詞にするときは、ト・タル活用の「突然たり」「突然と」とすべきであって、 ダ活用の「突然だ」「突然に」「突然な」は本来の活用ではないとしているようです。 http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E7%AA%81%E7%84%B6&enc=UTF-8&stype=1&dtype=0&dname=0na ただし、同じ辞書では、わざわざ‘連語’という分類で（救済措置として）「突然に」を載せています。 http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E7%AA%81%E7%84%B6%E3%81%AB&stype=1&dtype=0 世の中で広く使われているので、「‘突然に’は誤りだ」とまでは主張できなくなってきているのでしょう。 こちらでは、もはや、ダ活用も本来の使い方として載っています。 http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E7%AA%81%E7%84%B6&enc=UTF-8&stype=1&dtype=0&dname=0ss ちなみに私が持っている辞書では、「副詞」としか書いていません。 似た例として、「自然（に）」、「偶然（に）」などがありますね。 ・「自然」は副詞ではないのでそのままでは用言の修飾には使えず、ダ活用の形容動詞「自然だ」の連用形として「自然に」が用いられます。 ・「偶然」は、副詞の「偶然」、およびダ活用の形容動詞「偶然だ（連用形は「偶然に」）」のいずれでも使えます。 ＞＞＞インパクトの強さとかニュアンスの受け取り方がどう違いますか？ ＞＞＞又、その違いの出典のＵＲＬがありましたら、合わせてお願いできますでしょうか。 基本的には、違いはありません。 上記のリンク（辞書）でも、どこにも「違い」は書かれていませんね。 しかし、話し言葉では、「突然に」の「に」の部分の抑揚を高くすることによって、「突然」を強調することができますね。 それを教えてあげてはいかがですか。 以上、ご参考になりましたら幸いです。
お礼
丁寧な回答でよく理解できました。「偶然」と「自然」も勉強になりました。Yahoo辞書はこれからも使っていきたいと思います。どうもありがとうございました。