「脳死状態からの臓器摘出」がNGな理由

質問

「脳死状態からの臓器摘出」がNGな理由を教えてください。

※僕が誤解する可能性が高いので「ある程度国語力がある中学生」に解説するつもりでお願いします。
※補足要求にはお答えできないかもしれません。

回答No.4

mmky · ベストアンサー

「脳死状態からの臓器摘出」がNGな理由

脳死状態ではご本人がまだ生きているからですね。話すことも動くこともできない状態で臓器摘出されたら、そりゃご本人にとっちゃあ・どえりゃ・ことでしょう。
常識的には殺人罪になりますよね。でもご本人が話せないのでそうはならないというだけですね。
わからない人が法律作ってもだめでしょう。わかればやめさせるのが当然の義務でしょう。ただわかるのが少ないというだけのことです。
ただそれだけの理由ですね。
また、脳死状態からの臓器をもらって生きながらえようとすることも欲ですからね。
そんなことしなくても何度でも生まれかるチャンスは担保されてるからね。
知らないということは怖いことというだけですね。こういう世の中の知識を総合して無知が蔓延している世の知識（無知の知）というのですね。

お礼

良く分かりました。
質問の仕方を間違えました。
改めて質問します。
ありがとうございました。

回答No.5

来生 自然（@k_jinen）

人の死に対する概念は、それぞれにとって様々です。

その様々な「死の概念」の向こう側への想い（簡潔に言えば、「死者への想い」）も様々です。

「人が死ぬ」とは、いったいどういった時点で言うのでしょうか？

（自発的ではないものの）呼吸をしていて、心臓が動いていて、頬も生き生きとしていて、まるで眠っているようでいて、明日の朝にも「おはよう！」と起きあがってくるようでいて。。。その実、「脳死」だと知ったとき、人はどう思うでしょうか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%B3%E6%AD%BB

端的には、その人への周囲の人々の想いが大切だとされているということであり、「知的に○○だ」と切り分けることの出来る問題ではないということです。

お礼

質問の仕方を間違えました。
改めて質問します。
ありがとうございました。

回答No.3

QES

古来から人が死ぬと言うことは
脈がない＝心臓が動いていない。
息をしていない＝肺が活動を停止している。
この２点が共通認識です。

息をして脈もある状態なら誰もが生きているという認識があります。
それを脳が活動をしていないからもう死んでいる（のと同じ）に取り扱いをして体にメスを入れ、修復困難な状況にすることに理解が得られないからです。

脳死を人の死とするなら、心臓の鼓動がある人も火葬場で焼くことが可能なわけで、臓器摘出の場合だけ脳死を人の死とするのはご都合主義と言えます。

お礼

＞ご都合主義と言えます。
こんな問題もあるんですね。

質問の仕方を間違えました。
改めて質問します。
ありがとうございました。

回答No.2

noname#89717

日本人的に　脳死は「まだ生きているじゃないか！」と思うからです。

お礼

質問の仕方を間違えました。
改めて質問します。
ありがとうございました。

回答No.1

ozunu

脳死が人の死だという一般的コンセンサスが得られていないからです。

お礼

質問の仕方を間違えました。
改めて質問します。
ありがとうございました。