outについて

質問

今回は、outについてです。
本を読んでいると、以下の会話が出てきました。
状況としては、ある看守(Mr. Sir)が所長に問題が起こったことを報告しに行ったときに、その看守が所長に言った第一声です。

"There's been a little problem out on the lake."

この文で、わからなかったのは、なぜ、out on the lakeとoutをつける必要があるのでしょうか？この時点では看守も所長も屋外にいるので、

"There's been a little problem on the lake."

でもいいように思うのですが、outをつけるときとつけないときとではどういう違いがあるのでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.1

go_urn · ベストアンサー

こんにちは！

There's been a little problem out on the lake.

　英語の１つの特徴ですが、場所を示す場合、

　１）out, up, down, back 等の副詞でまず大まかな方向を指示し
　２）しかるのちにより具体的な場所を提示する

　ということをよくやります。

　out の場合は、意識が中心から外れていくニュアンスがあります。
　日本語だと「あっちの湖で」なんていうときの「あっちの」と似た働きをしているわけですね。

　high up in the sky とか back in New York とか down in Alabama とか、別になくてもいいんですが、あるとどことなく生き生きとしますね。ご自分でも使ってみて下さい。

　以上、ご参考になれば幸いです！

お礼

早々に回答いただきありがとうございます。
とても勉強になりました。

こういった表現は、英語の特徴のひとつなのですね。
もっと英語を多読して、こういう表現に慣れなければいけませんね。