仮定法について教えてください

質問

高校の仮定法で分からないところがあります。
超基礎だと思いますが、どなたか心優しい方、教えてくださいm(_ _)m

You could have solved the problem with a little more patience.
この文を仮定法にせよという問題で、

解答は、
If you had had a little more patience, you could have been solved the problem.
となっているのですが、この帰結節のyou could have been solvedの「been」は何故つくのでしょうか？

「could have Vp.p」に普通に当てはめたら
could have solvedとなるのかな？と思ったのですが。
過去分詞が二回続く理由がよく分かりません＞＜

回答No.2

Oubli

「解答」が間違っています。

お礼

ご回答どうもありがとうございます。
参考書の答えが違ってたなんて思ってもみなかったです(*_*)
危うくこれで覚えてしまうところでした。

回答No.1

noname#181603

解答が間違っているのではないでしょうか。

If you had had a little more patience, you could have solved the problem.

If you had had a little more patience, the problem could have been solved.

が正解と思いますが。

お礼

ご回答どうもありがとうございます。
解答は、こちらで書いてありました。↓
この参考書が間違っているのでしょうか・・
If you had had a little more patience, you could have been solved the problem.

Liveinjapa様がご指摘下さいましたこちら↓
If you had had a little more patience, you could have solved the problem.
でもよろしいのでしたら、beenはつけてもつけなくてもいいということなのでしょうか？

ただ私が問題文を正確に書いていませんでしたm(__)m申し訳ありません。
正しくは、
You could have solved the problem with a little more patience.
この文の「with～patience.」までをifで始まる仮定法にせよ
という問題です。
同じことかもしれませんが・・；
どなたかお分かりになりましたら、教えてくださいm(_ _)m