• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:統計の分析方法を教えてください)

統計の分析方法を教えてください

このQ&Aのポイント
  • 統計の分析方法として、対応のあるt検定が適しています。それぞれのトレーニング前後のタイムを比較することで、トレーニングの効果を確認することができます。
  • ExcelやSPSSを使用する際には、トレーニング前後のタイムの平均を計算し、それを分析に利用します。
  • 男女による違いを見る場合には、男性と女性で分けて分析を行います。統計的な検定手法を用いて、男女間のタイムの差を検証することが可能です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kgu-2
  • ベストアンサー率49% (787/1592)
回答No.3

お一人ということなので、  効果の判定 t検定で行うなら  1) 5回の平均値が、個々人のデータになります  2) 前と後で、t検定。対応のある場合で計算 符号検定  トレーニングによって、プラスになる確率とマイナスになる確率は5分5分なので、  1) 前から後の平均値を引く(タイム差)  2) +の数と-の数を数える  3) 確率(20回で、+になる確率が0.05未満)から判断する 男女差  「効果(前から後の時間差)には、差がある」ことを示す 1) 男の個々人の時間差を計算  2) 女の個々人の時間差を計算 3) 1)と2)について、対応の無い場合で、t検定  時間差が+になる人と-になる人の数が男が15人、女は6人などの明白な差があれば、カイ2乗検定が簡単なのですが。  

azucar
質問者

補足

答えていただいてありがとうございます。 たびたびの質問で申し訳ないのですが・・・。 「時間差が+になる人と-になる人の数が男が15人、女は6人などの明白な差があれば、カイ2乗検定が簡単なのですが。」 というのはどういうことなのでしょうか?どのくらいの差があればいいのでしょうか?明確な差が出た場合カイ2乗検定はどうすればいいのでしょうか?

その他の回答 (2)

  • kgu-2
  • ベストアンサー率49% (787/1592)
回答No.2

No1です。  先の回答で、「タイムの差での分析は、この場合は、無意味です」と書き込みましたが、よく考えると、他の検定法が使えます。方法は簡単ですが、有意差は出にくいと想います。

  • kgu-2
  • ベストアンサー率49% (787/1592)
回答No.1

>分析方法は対応のあるt検定でいいのでしょうか? 私も、t検定をします。5回測定しているのであれば、各人の値は、平均値が妥当でしょう。対のあるデータが20人ぶんで、ということになります。  タイムの差での分析は、この場合は、無意味です。 >男女による違い 証明したい結論によります。「男は効果があった」は検定できますが、効果は無かった、という検定はできません。  タイムの差をとって、というのがこの場合は可能でしょう。このレベルになると、研究になります。大学の卒論などでは無い、指導者などはおらず一人でやっている、この研究を私に盗られて先に発表される危険性は承知、という条件を満たすなら、その旨を書き込んで下さい。

azucar
質問者

お礼

ありがとうございます。 よく分かりました。 指導者は特にいません、私一人で勝手にやっているものです。 データの差をとってもあまり意味はないのですね。 男女による違いは、「男子の方がより効果があった」もしくは「女子の方がより効果があった」という結果がみたかったので。 これはおそらく対応のないt検定で行ったらいいんですよね?

関連するQ&A