CNNの英語で文の構造がわかりません

質問

朝日出版が発行しているCNNニュースを教材とした雑誌の1月号(2008)の22ページの英文"Maryland outpaced New jersy's median household income: $65,000 and change for Maryland compared to a little more than 64,000 for New Jersey."
の中で、最後の"compared to"と"a "little more than"と"64,000 for New Jersey"の関係を教えて下さい。
compared to と litte more than　とが並列してNew Jerseyに繋がっているのでしょうか？　もしそうだとすると、toとlittleの間にandとか",（カンマ)"とか、入れるのが正統なのでしょうか？
よろしくお願いします。

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

a little more than 64,000 で「64,000 ドルよりも少し多い」
for ～「～に関して，にとって」
and change はアメリカの俗語で端数を表します。

「メリーランド州は，ニュージャージー州の一世帯の収入の中央値を上回った」という文の後，コロンをはさんで，
すなわち，
「ニュージャージー州に関して 64,000 ドルよりも少し多いのに比較して，メリーランドに関して 65,000 ドル少々」

前から，「メリーランドに関して 65,000 ドル少々，それに比較して，ニュージャージー州に関して 64,000 ドルよりも少し多い」としてもいいでしょう。

回答No.3

ANASTASIAK

メリーランド州は平均家計所得でニュージャージー州を上回った。
すなわち、メリーランド州の65000ドル少々の所得はニュージャージー州
の64000ドルの所得よりも少し多い額と釣り合うからだ。
---
＞compared to と litte more than　とが並列してNew Jerseyに繋
＞がっているのでしょうか？　
そうですね。構文は単純です。「compare to + 比較の対象」なので
コロン以下は前文の説明になっているだけです。
＞",（カンマ)"とか、入れるのが正統なのでしょうか？
記者の裁量ですので読み易さが優先です。この場合はなくてもＯＫ．

回答No.1

seegrammar

私の解釈は
Maryland outpaced New jersy's median household income:$65,000 and change for Maryland / compared to a little more than 64,000 for New Jersey.
compared to 以降は「対比としてニュージャージーは64000を少しオーバーするぐらいだ。」という感じです。
and change は「～と少々」
$65,000 and change と a little more than $64,000 を比べているわけなので、もしカンマを入れるとしたら compared の前ですが、不必要に感じます。