文構造について教えてください

質問

文章の一部分を取ってきたものなので文脈がないのですがよろしくお願いします。それぞれの文は独立です。

Law prescribes no farther than is for general good of those under that law.

訳せません。no farther than が良くわからないです。

I will make an effort and try anew the same path on which I had entered yesterday, that is, proceed by casting aside all that admits of slightest dought, not less than if I had discovered it to be absolutely dought.

"that is" のあとから良くわかりません。

University education will remain a reliable road to status for many Japanese, even if that status is neither as exalted nor as certain as it once was.

"even if" 以下から文構造がわかりません。

For man could no more survive if he were deprived of culture than culture could survive without the human race carry it on.

forを文頭で使える用法ってありました？

回答No.2

nagatos · ベストアンサー

私の勉強のために息子にききました。合作です。

I will make an effort and try anew the same path on which I had entered yesterday, that is, proceed by casting aside all that admits of slightest dought, not less than if I had discovered it to be absolutely dought.
"that is" のあとから良くわかりません。

"that is"は単なる「すなわち」。
"all that(関係代名詞) admits of slightest dought" を casting aside することによって proceed する。

私は　努力を続ける　改善する（新しくする）　同じ道　私が昨日はいった
ちなわち　進む　わずかな価値あるものすべてをなげうって　
もし、完璧な価値となるものを発見していたとしても劣る事のない

ここまで、やってからエキサイト翻訳でやってみたら、驚くほどいい味だしています。http://www.excite.co.jp/world/text/

私は努力し、私が昨日始めたのと同じパスを新たに試みましょう、すなわち、最も少しのdoughtの余地のあるものすべてを捨てることにより進む、以上、私が絶対にdoughtであるためにそれを発見した場合。

University education will remain a reliable road to status for many Japanese, even if that status is neither as exalted nor as certain as it once was.
"even if" 以下から文構造がわかりません。

大学教育は、残るだろう、確かな立場に通じる道として、多くの日本人にとって、
たとえ～でも、それは（その状態は）、高尚でもなければ、確かでもない、かつてのように、

For man could no more survive if he were deprived of culture than culture could survive without the human race carry it on.
forを文頭で使える用法ってありました？

For ... than....という構文があるらしいです。
下は、エキサイト翻訳
人のために、もし彼が、文化が人類なしで残存することができたより文化を奪われれば、もう残存することができないだろう、それを続けます。

* Of : almost equal to ABOUT.

回答No.1

nagatos

お断り。１以外ちゃんと読んでいません。
ですが、私の答えがヒントになって誰かが答えてくれるでしょう。

１
法の規定は、その法のもとでの一般的良好（公益）以上のものではない。

法そのものが公益を規定している、法律とは一般的公益の程度にしか機能しないという意味みたい。
no farther than こえるものではない。

2
ぱっとみたところ、that is , xxxxx, not less than...と続くと思う。
That はそれ以前に言及した何か。適当に前節などを当てはめて考えればいいと思います。「,xxxx,」 は、付加的な説明。

3
"that status"その状態。日本の大学教育がステータス化していることか何か。

4
For me が多いです。「私にとって」という感じです。
Of xxxx とかもおおいです。意味知りません。

補足

訂正
dought→doubt