• ベストアンサー

名詞が形容詞と使われる時

有名なキング牧師のスピーチに。。。the sons of former slaves and the sons of former slave owners will be able to sit down together at a table 。。。。。 というのがあります。 最初のslaves と複数形になっているのはわかるのですが、二番目のslave は形容詞的に使われて、奴隷のオーナーと訳せますが、slaves'owner では間違いでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • trgovec
  • ベストアンサー率52% (2538/4879)
回答No.1

slaves' owner ではオーナーが一人になります。「複数の奴隷を所有している一人の人」です。slaves を所有格にするのはどうかとも思いますが理論的にはそうなります。 またここでは the sons of former slaves the sons of former slave owners これの背景には、昔たくさんの奴隷がいて当然としてその奴隷を所有している人がいたということがあります。所有者の方が単数ではつりあいが悪いわけです。 名詞を形容詞的に使う場合単数形が多く使われます(むしろこの場合は「名詞の原形」という方が感じとしては近いかもしれません)。意味的に複数の方がふさわしいような場合に複数形が使われることがありますが少ないようです。 children allowance 児童手当 girls high school 女子高 extensions manager 機能拡張マネージャ slaves' owners という言い方もできますがむしろ slave owner でひとつの単語のように扱われています。

haru111
質問者

お礼

ありがとうございました。 名詞を形容詞的に使う場合、やはり単数形が多いのですね。また girls high schoolのような例もそういえば、ありましたね。ありがとうございました。感謝感激!   すみません、slaves' owner はslaves' ownersの書き間違いでした。 (お手数をおかけしました)

その他の回答 (1)

  • taked4700
  • ベストアンサー率37% (777/2050)
回答No.2

名詞+名詞でひとつの単語のようになる場合、普通は、次の二つの意味があります。 1.school bag のように、単に二つの単語を並べて、前の名詞が形容詞的に後ろの名詞を説明している。バッグの種類をschoolで指定している形です。world health organization とか、この手のものは非常に数多くあります。 2.本来、動詞+名詞 の形であったものが、名詞が前置され、動詞が名詞に変わって、名詞(本来は動詞の目的語)+名詞(動詞から名詞に変わったもの)の形。user support とか、ご質問のslave owner なども同じでしょう。 *slaves' owners では、奴隷が主人を所有するような感覚になってしまい、誤解を与えてしまうと思います.Tom's bag, newspaper's title など、みな、A's Bの形は「Aが所有するB」の意味です.

haru111
質問者

お礼

ありがとうございます。 でも2番の意味が良くわかりません。*slaves's owners の意味は良くわかりました。ありがとうございました。

関連するQ&A