時間って？

質問

昨晩から、というかかなり前から考え続けていることがあるのですが、結論が出ず、どうにも悶々としています。
それは、「時間が単なる便宜的な概念であることを示すには、『物体が移動する』ということを時間という概念抜きで説明すれば早いのではないか」ということです。
何かもう一人で悶々していてもどうにもならない気がしてきたので、
皆さんのお力添えを賜りたく、こちらに参ったというわけであります。

【『物体が移動する』ということを、たとえば「空間・物体・エネルギーという三種類の要素のみを用いて」合理的に説明することはできないのでしょうか。】
というのが僕の質問です。

もし宜しければお付き合い下さい。

（「物体の移動」は、「現象の変質」とか「具体性の変化」とかでもいいです。
言いたいことを的確に言い表せない自分の語彙力の乏しさが恨めしい^^;）

回答No.1

noname#140971

時間とは、空間と同じカテゴリーに属する概念。
つまり、全ての物質に例外なく共通する存在様式。
当たり前のことですが、物質は空間的・時間的に存在する以外に存在できません。
さらに、時間・空間も、物質の運動状態や質量の大小によってあり方が異なります。
この辺りは、図書館に行ってアインシュタイン自身が書いた著作をお読み下さい。

＞時間が単なる便宜的な概念である・・・

ここから間違っています。
時間とは、物質の普遍的な存在様式を示す客観的なもので便宜的な概念じゃないです。

お礼

そう、ですよね。そう言われるとそうですね。何か突飛な方向に頭がイッちゃってたみたいです^^;

たしかに、現在の宇宙で起こる現象を正確に表すには、「時間のようなもの」が確実に必要となってきますよね。

回答、有難う御座いました。