• ベストアンサー

メネラウスの定理についての素朴な疑問

最近この定理を知りました。 BP/PC×CQ/QA×AR/RB   とありますが、BPではなくBCや、CQではなくCAなどではだめなのは、一体なぜなのでしょうか。また、AR/RBだけは、いくつかこの定理について説明しているHPをみましたが、説明がかいていませんでした。どういう理由で成り立っているのか教えてください。参考HPなどでも嬉しいです。おねがいします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Damena
  • ベストアンサー率40% (17/42)
回答No.2

貴方が中学生か高校生かによって回答が変わってきますが、 高校生であるものとして回答します。 メネラウスの定理は「三角形を直線で分割したときの比」を考えるときに使います。 よって、辺の長さのとりかたは 頂点→分点→頂点→分点→頂点→…… となります。 もちろん、BCやCAでも定理は作れますが、 頂点→頂点となるので、数式的にあまり美しくないのです。 ちなみにBP/PC、CQ/QA、AR/RBをそれぞれ「分点比」と呼びます。 メネラウスの定理を言葉で説明するなら 「三角形の三辺の分点が一直線上にあるならば、分点比の積は1になる」 といえます。

その他の回答 (1)

  • thiku-rin
  • ベストアンサー率54% (45/82)
回答No.1

ネメラウスの定理の証明は↓のホームページが詳しかったです。 http://www.altmc.jp/amc/practicum/primer/lessons/037/0219.html 「BPではなくBCや、CQではなくCAなどではだめ」な理由は それだと等式が常に成り立たなくなるからです。

関連するQ&A