下記の文におけるshouldの使い方。

質問

Rumours surfaced during the World Cup in Germany that Australia was an option for 2010 should South Africa fail to meet its construction deadlines.

という文があり、その訳は

＞南アフリカが（スタジアムの）建設期限に間に合わない場合、オーストラリアが2010年大会の候補地にあがっているという噂は、ドイツ大会の開催中に表面化した。

とありました。

この文中でshouldの使い方が分かりませんでした。訳文からすると、ifに置き換えられると思うのですが、どうしてshouldを使っているのでしょうか。どういった用法か教えて頂ければと思います。

宜しくお願い致します。

回答No.3

noname#20453 · ベストアンサー

条件・譲歩節に用いて強い仮定を表すshouldです。ifは仮にの意味ですが、shouldは万一仮ににもといったニュアンスを持ちます。

1) ifで始まる条件節
If you should see Johnny, send him my best wishes. もしジョニーに会うことがあったら,よろしく伝えてくれ
If I should die unexpectedly, please donate my body to science. 突然死ぬようなことがあれば,私の体は献体してください

2) ifを省略し、should + 主語 + 動詞の倒置形で表すことが可能(文語的)
Should you be caught, the best you could expect would be a long prison sentence. 万一捕まったら,うまくいっても長期刑だぞ

いずれの例もランダムハウス英語辞典より。

ついでに：
3) in case, for fear that, lest等で始まる節で～するといけないので、万一に備えての意味。

Take an umbrella with you in case (lest) it should rain. 雨が降るといけないので傘をもって行きなさい。

I wrote it down for fear that I should (would/might) forget it. 忘れるといけないので書き留めた
LEXIS E-J Dictionaryより

回答No.2

wind-sky-wind

この should は以前は「仮定法未来」と言われ，「未来における実現の可能性の低い仮定」を表す用法で，if S should ～で「万一～ならば」と訳されるものです。

　帰結節（主節）で，would など助動詞の過去形だけでなく，will や命令文を用いることも多く，最近は仮定法の一種とは説明しないことも多いようです。

　そして，
If S were ～→Were S ～
If S had 過去分詞→Had S 過去分詞
If S should ～→Should S ～
のように，if を省略して倒置することがあります（文語調のかたい表現）。
　ただし，If S 一般動詞の過去～の場合は倒置できません。

回答No.1

lukelivestrong

以下はエキサイト辞書からのコピペです。

5a [条件節に用いて実現の可能性の少ない事柄に対する仮定・譲歩を表わして] 万一(…ならば，…しても), もしかして…ということでもあれば[あっても].

新英和中辞典 第６版 （研究社）

If such a thing should happen, what shall we do? 万一にもそのようなことが起こったらどうしよう.
Should he [If he should] be given another chance, he will [would] do his best. もし彼がもう 1 度機会を与えられれば最善を尽くすでしょう.
Even if he should deceive me, I would [will] still love him. たとえ万一彼が私を欺いても私はどこまでも彼を愛する.
If I should fail, I will [would] try again. もし万一失敗してもぼくはまたやってみる.

この should の用法だと思います。

お礼

有難う御座居ました。