no more than

質問

透過型電子顕微鏡(TEM)の論文の一部です。TEMは電子線(e-beam)を
試料に透過させて観察するため試料の厚さが重要な要素です。
0.5umより薄くしなければならないという事を言及してるとは
思うのですが、less than を使わず敢えてno more than と
表現しているニュアンスが良くわかりません。

Regarding to the sample preparation techniques of
plan-view TEM Observation, it was reported conventionally
to thin down the sample to be no more than 0.5 um, in order
to obtain sufficient e-beam transparency.

宜しくお願いします。

回答No.2

zak33697 · ベストアンサー

>0.5umより薄くしなければならない

上記の意味ならは、技術文書では明確にless thanを使います。質問の英文でそれなら0.005um でも良いと解釈するのはどうでしょうか。

no more than xxxは、上記の意味は示唆しえても明示せず、僅かxxx（ほどに、ほどの）意味で、同じ数値でもそれがどれだけ薄いかを表現する程度です。

お礼

そうなんですよ。なぜ明確にless thanと書かないかが、
疑問だったんです。どうも筆者もそのものを詳しく
知っているわけではなく、aboutだけどonlyを強調
したかったのでしょうね。
ありがとうございます。

回答No.4

schatzli

less than ○○　だと、「○○に満たない、○○未満」という意味になるかと思いますが、no more than○○　だと、「（数量が）○○しかない、わずか、たった」、「○○に過ぎない」という意味です。

下に、URL張っておきます。ちょっとした表現を調べるのに便利なので、上の2つも入力して、調べてみてください。

参考URL：

http://www.alc.co.jp/

お礼

日本語で表現すると、そんなに差のある表現には
思えないのですが、微妙な差でonlyがネイティブには
伝わるのでしょうね。ありがとうございます。

回答No.3

hirosh

類似の紛らわしい表現についてまとめてみました。

more than 50 [X＞50] ⇔ not more than 50 [X≦50]
両者は数直線上の範囲の逆転

no more than 50 ［X＝50］…「たったの50」
つまり、only 50と同じ内容

less than 50 ［X＜50］⇔ not less than 50 [X≧50]
両者は数直線上の範囲の逆転

no less than 50 [X＝50] …「なんと50もの」
つまり、as many(much/longなど) as 50と同じ内容

お礼

不等号表示はわかりやすいですね。
onlyを強調したかったと理解しました。
ありがとうございます。

回答No.1

johnyangel

理論的なことは一切わからないのですが、
単に～未満で、というときのno more thanなのではないでしょうか？
あえてというか、互換的にその方が自然なのだと思います。

お礼

なるほど、ありがとうございます。