日本陸軍はどうしてWWIに負けたドイツの制度を採用しつづけた？

質問

日本陸軍はどうしてWWIに負けたドイツの軍制を採用しつづけたのでしょうか？
敗戦国をモデルにしてバーデンバーデンの密約なんてやってるから日本は太平洋戦争で負けたように思うんですが。

回答No.3

buck · ベストアンサー

No.2の方の回答にある通りです。
帝国海軍は、英国海軍を範としていましたが、ニミッツ提督率いる合衆国太平洋艦隊に完敗しました。
敗戦の理由は、国力の差、戦略の欠如、陸海軍の齟齬(仲の悪さ)等であり、陸海軍の制度に帰するものではないと思います。

お礼

たしかに大日本帝国海軍は、英国海軍をモデルにしましたが、戦略性は欠如してましたよね。
回答ありがとうございます。

回答No.4

ss79

日本は当時憲法始め多くの事をドイツ帝国に学んでいました。
しかも同じ帝政国家です。
日本の軍隊は「大元帥である天皇」の軍隊でした。
軍の統帥は天皇の大権で犯すべからざる存在でした。

第一次世界大戦で帝政ドイツが敗れたのは、他の回答者のご指摘のとうり軍制の問題ではありません。

戦争を支える軍事学、鉄鋼や機械工学、化学、薬学、医学など実利的理系の学問ではドイツは群を抜いていました。　従って理系を志す人にはドイツ語は必須でした。
軍人の留学先もドイツが最も多かったのです。

戦前日本陸軍の仮想敵であった中国、ソ連に対し十分対抗出来る軍備が既にあると過信していました。
ソ連に対しては日露戦争の記憶を引きずっていたのです。　

これらの思考の延長戦上に日独伊三国同盟があり日ソ中立条約が生まれたのです。

太平洋戦争に敗れたのは多くの原因がありますが、戦争遂行上避けるべき二正面戦を強行したのが敗因でしょう。

お礼

当時のドイツの学問は世界一だったから、WWIに負けてもなお軍人の留学先も自然とそうなったのかもしれないですね。
回答ありがとうございます。

回答No.2

kawakawakawa13

ドイツの敗戦は、戦略的失敗が原因であり、軍制そのものには不具合が無かったからです。
また、敗戦国の技術・文化でも、良いものは取り入れるべきです。
事実、戦時賠償として取得した潜水艦等は、日本潜水艦の進歩に大いに貢献しています。

＞敗戦国をモデルにしてバーデンバーデンの密約なんてやってるから日本は太平洋戦争で負けたように思うんですが。

大東亜戦争敗北の原因は、敵を知らず、また我も知らずで、唯我独尊の政治をやっていたからです。
モデル云々は関係ありません。

お礼

なるほど納得です
回答ありがとうございました

回答No.1

buchi-dog

質問者様が言われる「日本陸軍が採用し続けたドイツの軍制」とは例えば何のことですか？