ＷＷIの鉄兜について

質問

ＷＷIの鉄兜について

第一次世界大戦から太平洋戦争の初めくらいまで、イギリス軍(アメリカも？)は麦わら帽子みたいな形の鉄兜を装備していますが、あれを映画とかで見るたびダサいと思ってしまいます。

そこで質問です。なんであんな形を考案し実用化したのでしょうか？守備範囲狭いし爆風の影響も大きく受けると思うのですが。

ダサいと思うのは個人的センスとと時代経過故かもしれませんが、第二次世界大戦のドイツ軍や現在の国連軍とかが使ってるフリッツヘルメット？のような形の方が明らかに防御力ありそうですし、また、普通に考えても第二次世界大戦・太平洋戦争の日本軍やアメリカ軍のような形になると思うのですが？

私が考えることのできた利点としては、(1)重ねやすいため輸送コストが低い、(2)形が単純なため生産コストが低い、(3)裏返して食器として利用しやすい、(4)フリスビーとして使えることで隊員の結束強化・戦闘による心的障害の軽減に役立つ、(5)宴会で股間を隠す裸芸がしやすい、くらいしか思いつきません！

あの麦わら鉄兜はどのような意図で、どのようなドラマをもって生まれたものなのでしょうか？どうかご回答よろしくお願いいたします。

回答No.1

phantom1 · ベストアンサー

第一次世界大戦当時の戦闘スタイルは、歩兵による塹壕戦が主流です。塹壕に入っている時、横方向よりも頭上から降ってくる破片や土砂などから頭や肩を守る事が重視されていたようです。そのような目的では、あの平べったい形が有効と考えられていたのです。

お礼

同じ塹壕戦を戦っていたドイツはなぜあのような形になったのか…

塹壕戦とはいえ、１次大戦で大きな脅威となった砲弾片から後頭部を守ることも非常に重要な気もしますが。なかなか真上から降ってくる砲弾片は無い訳で。塹壕戦だからこそ爆風を受け易い、そして幅をとるあの形になったのか不思議です。

ま、開発段階ではそこまで予測できなかったのかな。

英国の発送の貧困さが以後の大戦でのドイツに対する(事実上の)敗戦に繋がったのですね