東京裁判は国際法違反なので無効ではないでしょうか？

質問

国際法から観る戦争と平和
国の国際法学者とも共同の 検討を重ねたが、 現在の時点におい て到達した所見は、東京裁判の 強行 的な実施自体が当時における実定国際法に違反しており、 結局その裁判は政治的シ ョ ーに過ぎなかっ たというものである。 っまり、東京裁判は、マサチューセッツ大学のマイニア(Richard H。 Minear)教授が明確に指摘しているように、 「勝者の裁き(勝者の正義)」(Victors’Justic)eに とどまり、 しかもそれは、 後述するように、 本質的に 「(戦争行為として の)軍事行動」であっ て、 司法権に基づく公正な裁判とは縁遠いものであっ た。

以上により、東京裁判は国際法違反なので無効ではないでしょうか？

回答No.2

eroero4649 · ベストアンサー

戦争犯罪を裁く裁判は、ドイツのニュルンベルク裁判と日本の東京裁判以降は、旧ユーゴスラビア紛争における人道に対する罪の裁判と、ルワンダの人道に対する罪の裁判しかありません。
そしてその全てが、「勝者によって敗者を裁く裁判」となっています。

おまけに戦争犯罪を裁く裁判は、アメリカ合衆国、中華人民共和国、ロシア連邦は裁かれないことになっています。

だから戦争犯罪を裁く裁判なんて、恣意的、政治的なものに過ぎませんよ。
そもそも東京裁判は「後にできた法を遡って犯罪を裁く」ものですから、成立しないんですよ。裁判の冒頭で日本側弁護団が「後から作った法律で遡って裁くのは成立しない」といいだして、いきなり裁判は紛糾したんです。それで裁判は危うく崩壊するところだったのですが、裁判長が「うるさい、うるさーい！この裁判はやるの！だいたい負けた側の弁護団にそんな権利ねえよ！」で押し通したのです。
最初から「有罪ありきの裁判」なんですよ。

補足

丁寧な解説ありがとうございました。
非常に分かりやすかったです。

回答No.1

SI299792

無効です。だから、戦犯は日本独立後釈放されました。しかし、戦勝国は自分の都合で国際法を無視するので有効だと言い張っています。

　既に死刑執行された人はどうにもなりません。日本はほぼ無条件降伏をしたので、戦勝国の言いなりになるしかありません。せいぜいで賠償金の支払いでしょうが、これも戦勝国が賠償に応じなければ払えません。またこちらからの請求もできません。
　同じ理由で不当に拘束された人たちの賠償もどうにもなりません。