- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：東京裁判は国際法違反なので無効ではないでしょうか？）
東京裁判は国際法違反か？
このQ&Aのポイント
- 東京裁判はその実施が国際法に反しているという見解が存在し、政治的な意図が強まった裁判であるとの主張がされている。
- 東京裁判は勝者による裁きに過ぎず、正義をもたらすものではなかったという見解が示され、軍事行動の一環として位置づけられている。
- 多くの国際法学者がこの裁判の正当性に疑問を投げかけており、その結果、無効であるとの意見も根強い。
- 抜山蓋世（@kiseki51）
- お礼率12% (79/653)
- 歴史
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
戦争犯罪を裁く裁判は、ドイツのニュルンベルク裁判と日本の東京裁判以降は、旧ユーゴスラビア紛争における人道に対する罪の裁判と、ルワンダの人道に対する罪の裁判しかありません。 そしてその全てが、「勝者によって敗者を裁く裁判」となっています。 おまけに戦争犯罪を裁く裁判は、アメリカ合衆国、中華人民共和国、ロシア連邦は裁かれないことになっています。 だから戦争犯罪を裁く裁判なんて、恣意的、政治的なものに過ぎませんよ。 そもそも東京裁判は「後にできた法を遡って犯罪を裁く」ものですから、成立しないんですよ。裁判の冒頭で日本側弁護団が「後から作った法律で遡って裁くのは成立しない」といいだして、いきなり裁判は紛糾したんです。それで裁判は危うく崩壊するところだったのですが、裁判長が「うるさい、うるさーい！この裁判はやるの！だいたい負けた側の弁護団にそんな権利ねえよ！」で押し通したのです。 最初から「有罪ありきの裁判」なんですよ。
その他の回答 (1)
- SI299792
- ベストアンサー率47% (789/1649)
回答No.1
無効です。だから、戦犯は日本独立後釈放されました。しかし、戦勝国は自分の都合で国際法を無視するので有効だと言い張っています。 既に死刑執行された人はどうにもなりません。日本はほぼ無条件降伏をしたので、戦勝国の言いなりになるしかありません。せいぜいで賠償金の支払いでしょうが、これも戦勝国が賠償に応じなければ払えません。またこちらからの請求もできません。 同じ理由で不当に拘束された人たちの賠償もどうにもなりません。
補足
丁寧な解説ありがとうございました。 非常に分かりやすかったです。