• 締切済み

社会主義

おはようございます。 ・・・「社会主義って、いいなあ。」 漠然と、そう思ってしまいます。 あ、でも「それなら北朝鮮に行け!」とかは、無しでお願いします。 またぞろ「何が言いたいの?」ネタかもしれないですが、宜しくお願い致します。

みんなの回答

  • sgrmv
  • ベストアンサー率29% (14/47)
回答No.19

かつては世界2位の経済大国といわれ、勤勉で真面目な国民性と評価されていたのに、昨年には一人当たりのGDPで韓国に抜かれ、世界34位にまで転落。 世界でもトップクラスの政治腐敗とカルトの内乱で国内の情勢は不安定。 マスコミは、自民党の報道弾圧と、創価学会がふっかける恫喝的訴訟(1億円の損害賠償とか)の乱発に怯えて完全沈黙。 最近はカルトが起こした内乱で、国家として機能しなくなっております。 政権と国民がつくりあげた憲法と法律を自らが破壊し、国民の大半は過激派カルトのいわれるがままに犯罪をしており、犯罪国家となった日本に世界は戦慄しています。 最近は日本の比較対象が、独裁国や発展途上国なっているくらいですから、どれだけ墜落したかがよく分かります。 ここまでおちぶれた例は世界初ではないでしょうか。 平和が続くと、今の日本のように国家の危機を内心では望むバカが増えるのですよ。 近いうちに日本は真っ二つに割れ、世界から非難され、気が狂った日本人は反省を迫られますから、そのときに本当に社会主義が良かったのかどうか検証してみては? 国家と国民が暴走して自滅すれば、その様子を証明可能な形にして、法廷なり議会なりマスコミに持ち込む人が必ず現れる。

kurinal2
質問者

お礼

sgrmv様、ご回答ありがとうございます。 >かつては世界2位の経済大国といわれ、勤勉で真面目な国民性と評価されていたのに、昨年には一人当たりのGDPで韓国に抜かれ、世界34位にまで転落。 世界でもトップクラスの政治腐敗とカルトの内乱で国内の情勢は不安定。 ?「カルトの内乱」とは、オウムのこと? >マスコミは、自民党の報道弾圧と、創価学会がふっかける恫喝的訴訟(1億円の損害賠償とか)の乱発に怯えて完全沈黙。 不勉強で、具体的な事案を存じ上げないので、よく判りません。 >最近はカルトが起こした内乱で、国家として機能しなくなっております。 そうなんですか? >政権と国民がつくりあげた憲法と法律を自らが破壊し、国民の大半は過激派カルトのいわれるがままに犯罪をしており、犯罪国家となった日本に世界は戦慄しています。 ・・・「vsイスラム国」というとき、「日本も、イスラム側じゃない?」って人、居ましたね。 >最近は日本の比較対象が、独裁国や発展途上国なっているくらいですから、どれだけ墜落したかがよく分かります。 ここまでおちぶれた例は世界初ではないでしょうか。 ・・・まあ、「比較」されるのは、仕方が無いでしょう。 >平和が続くと、今の日本のように国家の危機を内心では望むバカが増えるのですよ。 人権を侵害しないでね。 >近いうちに日本は真っ二つに割れ、世界から非難され、気が狂った日本人は反省を迫られますから、そのときに本当に社会主義が良かったのかどうか検証してみては? ほう、「予言」ですか。 >国家と国民が暴走して自滅すれば、その様子を証明可能な形にして、法廷なり議会なりマスコミに持ち込む人が必ず現れる。 これはちょっと、何を仰りたいのか、よく判りません。

noname#258718
noname#258718
回答No.18

 北朝鮮。 あれは、ただの独裁国家で、社会主義国家では”ありません”(多分・・・  中国。 ここも、似たり寄ったり。  社会主義を利用した、独裁国家・・・・。(多分・・・  では、日本は?

kurinal2
質問者

お礼

nonvirito様、ご回答ありがとうございます。 >北朝鮮。 あれは、ただの独裁国家で、社会主義国家では”ありません”(多分・・・ ・・・「西から「私(たち)が、そうなんです!」と、来ちゃった人たち」、の、さらに子分のような。 「社会主義人民共和国」・・・立派な、お名前です。 > 中国。 ここも、似たり寄ったり。  社会主義を利用した、独裁国家・・・・。(多分・・・ ま、一党独裁というか。近年の人権状況は、、、経済的な躍進は、しておりますけれど。 > では、日本は? 曰く「上から下への、爆発」 近年、ようやく「ISO規格」? 30年前くらいから、「日本は、人口が半減すれば、もっと豊かになる」みたな言説も有った国

noname#258718
noname#258718
回答No.17

 社会主義の対義語は、資本主義(自由主義とも) アメリカは、徹底した資本主義(自由主義)  「自分のお金を、どう使おうが、私の自由だ!」です。(トランプ 前大統領)  しかし、日本は、すでに回答にありますが、かなり社会主義です。 社会主義では、労働が絶対。(制服・作業服が、最も、重んじられる)    更には、実は、会社主義。(自営業は、もう、絶滅寸前。医者ですら、大病院に勤務するのが普通の時代)    ちなみに、民主主義の対義語は、君主主義。 ※北朝鮮では、罰則は、重労働。  社会主義では、重労働を引き受けるのは、刑務所へ行くような行為です(多分・・・・    独裁(ワンマン)の社長とかの会社では、絶対に、重労働は避けるのが重要。(余談でした  

kurinal2
質問者

お礼

nonvirito様、ご回答ありがとうございます。 >社会主義の対義語は、資本主義(自由主義とも) アメリカは、徹底した資本主義(自由主義)  「自分のお金を、どう使おうが、私の自由だ!」です。(トランプ 前大統領) ・・・「自分のお金」が、どれだけあるのか、疑問ですが。 > しかし、日本は、すでに回答にありますが、かなり社会主義です。 社会主義では、労働が絶対。(制服・作業服が、最も、重んじられる)  更には、実は、会社主義。(自営業は、もう、絶滅寸前。医者ですら、大病院に勤務するのが普通の時代) ふーん。「コロナ給付金で、カネ余りで、車を買った」みたいな話も、聞きますけれど。   > ちなみに、民主主義の対義語は、君主主義。 『銀河英雄伝説』ですか。 >※北朝鮮では、罰則は、重労働。  社会主義では、重労働を引き受けるのは、刑務所へ行くような行為です(多分・・・・ 文化大革命ですか。・・・もう、評価されるような感じでもないような、ですけど・・・「文明は、文化を破壊する」   > 独裁(ワンマン)の社長とかの会社では、絶対に、重労働は避けるのが重要。(余談でした ほほう。ということは、経済的には、ワンマンは、それほど問題にはならない、ということでしょうか。

回答No.16

社会主義・民主主義(≒共産主義)と言うのは簡単に言ってしまえば「一人ひとりがみんなのために力を尽くす」という素晴らしい社会形態ですが、あくまで理屈上の話であって、現実は「やってもやらなくても給料は一緒」と言うことになって社会は一向に進歩しません。一番良い例として市役所の職員を思い浮かべて下さい。市役所の職員と言うのは公僕として市民サービスの向上に努めるのが仕事ですが、現実はやる気があるのかないのか分からない様な連中が毎日同じことを繰り返しているだけで、向上心のかけらもない(行政手続きのために市役所へ来た人が職員の対応の悪さにブチ切れて怒鳴り散らすのを見たことありませんか?)。あんな連中が一国あるいは全世界を支配したら人類はゆくゆく滅亡します。国鉄や電電公社、最近では郵便が民営化されたのは、国営のままでは赤字が膨らむばかりで国家の収支を圧迫するからです。なら現行の資本主義が最善なのかというと、一時(日本では高度成長期)は良かったが現在は富がごく一部の人間に集中・独占されるため物価も労働単価も下がり続け、粗悪品が出回る様になっている。資本主義ももう限界なんですよ。社会のあり方を劇的に変える方法は、悲しいことに「戦争」なんです。だから戦争の悲惨さを後世に伝えるべきどこの国家の首脳も武器を降ろそうとしないんです。

kurinal2
質問者

お礼

KenjiMasuda様、ご回答ありがとうございます。 >「社会主義・民主主義(≒共産主義)と言うのは簡単に言ってしまえば「一人ひとりがみんなのために力を尽くす」という素晴らしい社会形態ですが、あくまで理屈上の話であって、現実は「やってもやらなくても給料は一緒」と言うことになって社会は一向に進歩しません。一番良い例として市役所の職員を思い浮かべて下さい。市役所の職員と言うのは公僕として市民サービスの向上に努めるのが仕事ですが、現実はやる気があるのかないのか分からない様な連中が毎日同じことを繰り返しているだけで、向上心のかけらもない(行政手続きのために市役所へ来た人が職員の対応の悪さにブチ切れて怒鳴り散らすのを見たことありませんか?)。」 ・・・まあ、そうですよねえ。 公務員って、削減すればいいのに、というのと同時に、理想的な職場。 >「あんな連中が一国あるいは全世界を支配したら人類はゆくゆく滅亡します。国鉄や電電公社、最近では郵便が民営化されたのは、国営のままでは赤字が膨らむばかりで国家の収支を圧迫するからです。」 なるほど。「搾取」感が、有りますねえ。 >「なら現行の資本主義が最善なのかというと、一時(日本では高度成長期)は良かったが現在は富がごく一部の人間に集中・独占されるため物価も労働単価も下がり続け、粗悪品が出回る様になっている。資本主義ももう限界なんですよ。」 ん-。「社会主義」と「資本主義」と。自由主義とは、また、別の話のような・・・ ・・・仮に、資本主義が限界であっても、人権を侵害しないでね。 >「社会のあり方を劇的に変える方法は、悲しいことに「戦争」なんです。だから戦争の悲惨さを後世に伝えるべきどこの国家の首脳も武器を降ろそうとしないんです。」 都道府県は江戸時代?と感じることが、有りました。それほど理想的な職場なのか?とか。 米軍のモチベーションも、「劇的に変える!」とか・・・

  • SI299792
  • ベストアンサー率47% (774/1621)
回答No.15

 社会主義ですか。上に立てば、逆らうものは粛正して、搾取し放題、贅沢三昧ができます。そうなればいいと思いますが、下層市民は搾取され、病院にもいけす餓死する可能性もあります。私は御免です。  社会主義を誤解していると言うかもしれません。しかし私は平等という理想を実現した所を見た事がない。貧富の差は資本主義より酷い。  社会主義であっても、上層部は高級地に住み高級車に乗ります。また、社会主義実現には絶対的権力が必要です。人の財産を取り上げ、国有化するのですから。全て国有企業なので、国(権力者)の自由にできる。そうなる人は私利私欲に走る。社会主義・共産主義の矛盾です。

kurinal2
質問者

お礼

SI299792様、ご回答ありがとうございます。 >「社会主義ですか。上に立てば、逆らうものは粛正して、搾取し放題、贅沢三昧ができます。そうなればいいと思いますが、下層市民は搾取され、病院にもいけす餓死する可能性もあります。私は御免です。  社会主義を誤解していると言うかもしれません。しかし私は平等という理想を実現した所を見た事がない。貧富の差は資本主義より酷い。」 ・・・最近は、「国」というより、「豊かな地域は豊か、貧しい地域は貧しい」という気も、してきました。最も、経済的な数値に反映されない、自然の豊かな恵み、みたいのは、有るでしょうけれど。それより、脱線しますが、ミャンマーとかアフガニスタンとか、人権侵害的に大変になっているので、まあ、「人災」も大変ですよね。 >「社会主義であっても、上層部は高級地に住み高級車に乗ります。また、社会主義実現には絶対的権力が必要です。人の財産を取り上げ、国有化するのですから。全て国有企業なので、国(権力者)の自由にできる。そうなる人は私利私欲に走る。社会主義・共産主義の矛盾です。」 なるほど。 「すべて、国営企業は、国の自由」・・・うーん。私は、文化大革命のようなことは、遺憾に思って居ります。財産取り上げについては、税負担とかいろいろですが、まあ、仰っているのは、「没収」とかですよね(笑)。 個人的には「人権を侵害しない革命」みたいのは、見てみたいです(「起きて欲しい」ではない)。

回答No.14

>>最近、「無政府主義」というのも、なるほどなあと、思ったのですが、それが実現するためには、メチャクチャ高度な民度が必要、というわけでしょうか。 うーん、高度な民度だけで政府や自治体や町内会無しで ・時刻が正確な公共交通 ・舗装が行き届きゴミの少ない道路 ・医療費負担の不安の低減 ・上下水道の衛生 ・自動販売機や無人直売店の存立 などが、実現できるとはとても思えません。 民度どころではなく、国民の半数以上が神や仏にならないと無理に思える感じですね。 というか、実際には神や仏も互いに争いますので、 「優しきエスパーたち」のほうがしっくりきますか・・・ やはり腐っていても政府は有ったほうが良いと思いますよ。 日本のような「ぬるい監視社会」も無政府では成立しないでしょう。

kurinal2
質問者

お礼

Ultra-Hetare様、ご回答ありがとうございます。 >「うーん、高度な民度だけで政府や自治体や町内会無しで ・時刻が正確な公共交通 ・舗装が行き届きゴミの少ない道路 ・医療費負担の不安の低減 ・上下水道の衛生 ・自動販売機や無人直売店の存立 などが、実現できるとはとても思えません。 民度どころではなく、国民の半数以上が神や仏にならないと無理に思える感じですね。 というか、実際には神や仏も互いに争いますので、 「優しきエスパーたち」のほうがしっくりきますか・・・」 現在、やっていることを、官民合わせて無償奉仕で、必要なところに必要なだけ、という印象ですか。市民も、いろいろプロ並みに出来ないといけないかも。 しかし、それに比べると、現在の政府は「高価」でしょうか? >「やはり腐っていても政府は有ったほうが良いと思いますよ。 日本のような「ぬるい監視社会」も無政府では成立しないでしょう。」 なるほど、考えてみると、外交など、一国だけでは済まない課題なども、ありそうですし。

kurinal2
質問者

補足

無政府主義の暁には、「「労働者」も不要」なのでは?という感じもしました。 仰るように、聖人君子ばかりの国、ですかね。

回答No.13

マルクスの本を少し読んだことがあります。人類の理想郷です。もちろんマルクスの考えた通りの社会だったらのことです。なぜそういう社会が実現しないのでしょうか。不思議ですね。当方は社会主義の社会に住んでみたいです。早く実現するといいですね。それとも永遠に不可能ですか。でも当方は少しでもそれに近づいた社会がいいと思います。

kurinal2
質問者

お礼

katakana1956様、ご回答ありがとうございます。 今回の衆院選で、維新の党が躍進したそうです。 道州制と、ベーシック・インカムを掲げていたと、思います(昔は、「負の所得税」なんて言い方も、されていました。あ、別物か)。 (中には、「憲法改正は、オレの手柄」なんて、ヤカラも居る?) 小生、ナショナル・ミニマムに関するご質問も、して居りますので、お考えをお聞かせください。

  • sfswr
  • ベストアンサー率14% (4/28)
回答No.12

社会主義の定義はいろいろあり、国内でも共通の定義はないとされているようなので一度ここでの社会主義を定義していただけないでしょうか じゃないと議論ができないと思いますし、誤解による回答が寄せられる可能性があります

kurinal2
質問者

お礼

sfswr様、ご回答ありがとうございます。 >「社会主義の定義はいろいろあり、国内でも共通の定義はないとされているようなので一度ここでの社会主義を定義していただけないでしょうか じゃないと議論ができないと思いますし、誤解による回答が寄せられる可能性があります」 なるほど。 私の考える(想像する?)「社会主義」とは・・・? (1)「A.no9様の仰るように、全体主義ほどには、個人を束縛?しない」 (2)しかし、(国家・社会の発展の為?)職業選択の自由が認められないなど、個人の自由は束縛を受ける (3)そんなふうにして、地域としては発展するが、個々人が幸せかどうかは、別の話。 (4)分配の面では、ある程度の社会保障は期待できるのではないか。 (5)ただし、政体を選択する自由が無い。 こんな感じで、どうでしょう。

kurinal2
質問者

補足

あ、それから、 「基本的に、計画経済」でした。

  • gunflict
  • ベストアンサー率20% (8/40)
回答No.11

騙されて北朝鮮に「行っちゃった」人もいるのですが、拉致被害者会はその方々には触れないんですよね… というように個々の立場で主張が違ってくるので、いろんな◯◯主義がありますよね おそらく「平等」の言葉に共感したのかと思いますが、問題はそれを管理するのが「国家」なので、じゃあ国家は「国民」が建前だったりするわけですが、そもそもそれを施政者は「支持者」に矮小化してるので反発が尽きません 要約すると、いずれの主義になったところで恩恵を受けられる「国民」は限られるってことです 現状社会的地位もなく恩恵を受けたければ「創価にでも入信しろ」と乱暴にアドバイスしておきますね

kurinal2
質問者

お礼

gunflict様、ご回答ありがとうございます。 >「騙されて北朝鮮に「行っちゃった」人もいるのですが、拉致被害者会はその方々には触れないんですよね…」 それは、所謂「拉致問題」とは別の話、ではないでしょうか。 >「というように個々の立場で主張が違ってくるので、いろんな◯◯主義がありますよね おそらく「平等」の言葉に共感したのかと思いますが、問題はそれを管理するのが「国家」なので、じゃあ国家は「国民」が建前だったりするわけですが、そもそもそれを施政者は「支持者」に矮小化してるので反発が尽きません」 曰く「北朝鮮は、素晴らしい」!当時、某S新聞社が論陣を張ったようで、「一生、そのことを忘れない」という方も、ネット上で見掛けました。 >「要約すると、いずれの主義になったところで恩恵を受けられる「国民」は限られるってことです 現状社会的地位もなく恩恵を受けたければ「創価にでも入信しろ」と乱暴にアドバイスしておきますね」 「恩恵」ですか。 私は「反射的利益説」には、反対なのですが。 しかし、随分と、醒めた見方ですね。 そんなアナタに、「人権を侵害しないでね」

回答No.10

日本は社会民主主義です。 社会主義者の顔色をうかがい、社会主義の為に都合よく回らさないと、社会主義者が多い場所では、睨みつけられ、嫌味を言われ、集中的な袋叩きに遭います。 社会民主主義は、まず個人主義者を生み出し、社会主義者の洗脳が行き届きやすく、都合がよいと思ってつくられた制度です。 その恩に報いるためには、選挙で社会主義者が推す人物に投票する義務があるということです。 選挙が近づくとテレビでプロパガンダが始まりますね。テレビは社会主義者に制圧されていると言っても過言ではありません。 あなたは、テレビばかり見ているのではありませんか? 社会主義者の思惑が外れ、民主主義選挙によって反社会主義者が選ばれると、社会主義者は感情のコントロールが効かなくなり、本音を漏らします。こんなのは民主主義ではないと言って、選ばれた人の揚げ足取りや、当て付けのような皮肉をテレビの前で平気で言い放ちます。攻撃的な彼らの本性です。 社会主義者から、集団リンチを受けた事がある方であれば、容易にご理解いただけるはずです。

kurinal2
質問者

お礼

senkyohoi様、ご回答ありがとうございます。 >「日本は社会民主主義です。」 まあ、「かつては、そうだった」という感じがします。 >「社会主義者の顔色をうかがい、社会主義の為に都合よく回らさないと、社会主義者が多い場所では、睨みつけられ、嫌味を言われ、集中的な袋叩きに遭います。 社会民主主義は、まず個人主義者を生み出し、社会主義者の洗脳が行き届きやすく、都合がよいと思ってつくられた制度です。 その恩に報いるためには、選挙で社会主義者が推す人物に投票する義務があるということです。 選挙が近づくとテレビでプロパガンダが始まりますね。テレビは社会主義者に制圧されていると言っても過言ではありません。 あなたは、テレビばかり見ているのではありませんか?」 んー。マス・メディア側の恣意的な?選挙報道の割には、山本太郎は頑張っている、とかですが。 >「社会主義者の思惑が外れ、民主主義選挙によって反社会主義者が選ばれると、社会主義者は感情のコントロールが効かなくなり、本音を漏らします。こんなのは民主主義ではないと言って、選ばれた人の揚げ足取りや、当て付けのような皮肉をテレビの前で平気で言い放ちます。攻撃的な彼らの本性です。 社会主義者から、集団リンチを受けた事がある方であれば、容易にご理解いただけるはずです。」 50年前は、生まれていないので、判りません。

関連するQ&A