名詞と動名詞の使い分けについて

質問

TOEIC用の問題集を見ていたところ、下記の問題がありました。
選択肢の正当は動名詞のtighteningなのですが、なんで名詞のtightnessではダメなんでしょうか。この問題に限らず、名詞を入れるべき時と動名詞を入れるべき時の区別がつきません。
使い分け方を教えていただけたらと思います。
よろしくお願いします。
（問題）
At the meeting, majority of attendness voted for the ( ) of city parking regulations.

回答No.2

princelilac

tightening は「緩い規制を厳しくする」という、動作の前後で、状況がどのように違ってくるのかを言い表していますが、tightness は結果としての「厳しさ」しか表現していません。文法的な正誤の問題ではなく、ニュアンスの違いを読み取る問題です。

　動名詞は現在分詞と綴りも発音も全く同じなので、ニュアンスとしては純粋な名詞よりも「…しつつある」のような、変化や進行を想起させるのです。

回答No.1

Nakay702

以下のとおりお答えします。

＞TOEIC用の問題集を見ていたところ、下記の問題がありました。 選択肢の正当は動名詞のtighteningなのですが、なんで名詞のtightnessではダメなんでしょうか。この問題に限らず、名詞を入れるべき時と動名詞を入れるべき時の区別がつきません。 使い分け方を教えていただけたらと思います。 よろしくお願いします。
⇒tighteningは「厳格にすること」、tightnessは「厳格さ」と訳されます。
つまり、動名詞は「～すること」という意味ですので、名詞と区別できます。

＞（問題） At the meeting, majority of attendness voted for the ( ) of city parking regulations.
⇒問題文のカッコ内を補うと、
At the meeting, majority of attendants voted for the (tightening) of city parking regulations.となります。
（＊お書きの文にはattendnessとありますが、これはattendantsの誤植でしょう。）

全文を訳すとこうなります。
「会議では大部分の出席者が、町内の駐車規則を（厳格にすること）に賛成投票した。」
（今は駐車規則が厳格でないので、これを「厳格にすることに賛成投票した」わけです。）

そこで、お尋ねのように、tighteningをtightnessにするとすれば、
At the meeting, majority of attendants voted for the (tightness) of city parking regulations. となり、これを訳すとこうなります。
「会議では大部分の出席者が、町内の駐車規則の（厳格さ）に賛成投票した。」
（駐車規則は今厳格になっているが、その「厳格さに賛成投票した」という意味の、変な文になります！）

以上から、カッコ内にはtightness でなくtighteningがよりよく当てはまるということを納得できると思いますが、いかがでしょうか。

お礼

ご回答いただきありがとうございます。
なるほど「～すること」と「～さ」で区別すると分かりやすいですね。意味まで変わってしまうことがよく分かりました。ありがとうございました。