（古典文法）【主体】と【客体】の違い

質問

古典文法についての質問です。
【主体】と【客体】の違いをわかりやすく教えていただけないでしょうか？

よろしくお願い申し上げます

回答No.1

SPS700 · ベストアンサー

するものが主体、されるものが客体、です。
　https://www.weblio.jp/wkpja/content/%E4%B8%BB%E4%BD%93%E3%81%A8%E5%AE%A2%E4%BD%93_%E4%B8%BB%E4%BD%93%E3%81%A8%E5%AE%A2%E4%BD%93%E3%81%AE%E6%A6%82%E8%A6%81

　日本語では主体は「が」、客体は「を」で表すことが多いと思います。
　ヨーロッパの古典語では主体を　cāsus nōminātīvus/subject 客体を　cāsus　accusativus/object　で表します。
https://www.connectere.net/education/2018/08/17/grammatical-case-in-english-what-exactly-is-it/

回答No.2

Nakay702

＞古典文法についての質問です。
＞【主体】と【客体】の違いをわかりやすく教えていただけないでしょうか？
⇒次のような違いがあります。

☆【主体】とは、「存在・動作・行為」をするものを指す語で、
☆【客体】とは、その「行為の対象」や「それが向けられる先」を指す語を言います。

英文法では、「行為の対象」は「直接目的」、「行為が向けられる先」は「間接目的」と言われますね。
なお、日本語文法では、英文法で言う「補語」や、さらには「修飾語句」を【客体】の中に含ませる国語学者もいて、（特にこの語「客体」の定義は）揺れているようです。