誰も自分のことだけは分からないと言っている哲学者は

質問

るでしょうか。西洋では汝自身を知れなどと言っている哲学者がいますが、実際には自分のことだけは分からないのではと思っています。

回答No.5

stmim

そうですかねえ。
自分は自分より他人の方がわからないですけど。
なんであの人はそんなことするのかな？とか理解できないことがあります。
自分だったらそうしないのにとか。

お礼

地球は動いているのに地球の上にいる我々にはわからないのに似ていませんでしょうか。

回答No.4

KoalaGold

自分の本質とか内面とか流動性がありますからわからなくて当然と私は思います。例えば私は内向的、って言い切れないものです。色だって３原色の組み合わせです。何かしら相反するものが組み合わせてできていますから。

汝を知れ、と言われたら自分のポジションを確認することかな、と思います。常にそれだけはアンテナを立ててGPSで確認するように。

発言したら相手のリアクションを読み取る。そうしたら自分が実際はいた言葉のインパクトを知ります。そこまでして自分を知る。

相手が嫌だとかまずいとか思わずに提供し続ける料理人になりたくないですから。

お礼

自分というものは相手の反応に合わせて常に変わるのでわからないという意味でしょうか。

回答No.3

g27anato

カントの「コペルニクス的転回」が近いかな。

お礼

ご教示の意味を考えてみます！

回答No.2

g27anato

「客観」と「主観」のことかな。

お礼

ご教示を基礎に自分なりに考えてみたいと思います。

回答No.1

okvaio

”「汝自身を知れ」の意味は自分が無知であることを自覚し、その自覚に立って真の知を得、正しく行為せよのこと”
のようですね。
ソクラテスが言ったのではないようです。未だに誰か分からないようです。

＞誰も自分のことだけは分からないと言っている哲学者は　るでしょうか
「い」が抜けていると思いますが、意味は、冒頭の通りです。

ある意味、自分のことは分からない、と、解釈もできますが、自分がどの
程度か自覚が必要と言うことのようですね。

まあ、他の人のことは、更によく分かりません。

お礼

養老孟司さんは、自己矛盾と言っていると思いますが、一匹の蛇が自分のしっぽを飲み込もうとしているような感じでしょうか。お釈迦様でもアインシュタインでも自分が何者だったかだけはわからなかったというような感じかもしれないと思っています。