主節と副詞節と接続詞の数の関係

質問

While Ms. Ashley appreciated the job offer from Fian Advisory Group, she declined the opportunity because she would have to relocate.

While（接続詞） Ms. Ashley(S副詞節) appreciated(V) the job offer(O) from Fian Advisory Group(M前置詞句), she(S主節) declined（V他動詞） the opportunity（O目的語） because(接続詞) she(S副詞節) would（助動詞） have to（助動詞？） relocate(V).

この文について

１，この文は３つも節があるんですね？

2，接続詞が2つなので文:節が３つおけるんですよね？なんか文法でそんなような事を習った記憶があります　接続詞の数+１つ多めに文:節が作れるんですよね？

3，Would have to relocateで動詞Vですか？

回答No.5

Nakay702 · ベストアンサー

「お礼コメント」を拝見しました。

＞主節が複数の例が見当たらなかったんですが
なにか１つ主節が複数の文をいただけますでしょうか
⇒例えば、このようなものがあります。

☆I believe his words, because he is honest.
は主節が１つですが、次のような文では主節が２つになります。
He is not eloquent but I believe his words, because he is honest.
「彼は能弁ではないが、正直なので私は彼の言葉を信じる。」

☆What he said is true.
も主節（～ is true）が１つですが、次のような文では主節が２つになります。
What he said is true and encourages us.
「彼の言ったことは真実だし、それに我々を勇気づける。」

☆The rain stopped falling, and the sun began to shine.
は単なる重文ですが、次のような文では主節が２つある複文になります。
The rain stopped falling, and the sun began to shine, so that the boys started to play baseball again.
「雨が止んで太陽が輝き始めたので、それで少年たちは再び野球をし始めた。」

＊ところで、さらに疑問がおありの場合は、別立ての質問項目を立てて投稿なさると助かります（例えば、今回の場合なら、「複文で主節が重文となる例を教えてください」といった感じです）。追加質問はせいぜい１回でケリをつけていただけるとありがたいです。

お礼

ありがとうございます
自分の中の足りない英語の常識が壊れて広がっていく感じです

追加質問１つは私も同意いたします
よろしくおねがいします

回答No.4

Nakay702

「お礼コメント」を拝見しました。

＞１つの文で主節は１つなんですか？副詞節は接続詞プラス１ずつなら何個あってもいいんでしたっけ？
⇒「１つの文で主節は１つ」とは限りません。２つ以上の場合もあります。
「副詞節は何個あってもいい」です。

ちなみに、「文が１つ＝単文」、「文が２つ（以上）＝重文」、「副詞節などの従属節がついている文＝複文」と言われます。

お礼

ありがとうございます
単文複文重文は聞いたことがあります

主節が２つ文なんてあるんですか？そんなのが試験等に出たらわけがわからなくなりそう。
ぐぐってみたんですが、主節が複数の例が見当たらなかったんですが
なにか１つ主節が複数の文をいただけますでしょうか
よろしくおねがいします

回答No.3

Nakay702

＞１，この文は３つも節があるんですね？
⇒はい、そのとおりです。
１つの主節（she declined the opportunity）と、２つの従属節（While Ms. Ashley appreciated the job offer from Fian Advisory Group）および（because she would have to relocate）です。

＞2，接続詞が2つなので文:節が３つおけるんですよね？なんか文法でそんなような事を習った記憶があります　接続詞の数+１つ多めに文:節が作れるんですよね？
⇒はい、そういうことですね。
文章をつなぐとき、それは「線つなぎ」になりますので、当然ながら、材料（文:節）より１つ少ない数の接着剤（接続詞）で全体をつなぐことができるわけですね。（これに対して、例えば、フラフープのような「輪つなぎ」でしたら、どちらも同数必要になりますが。）

＞3，Would have to relocateで動詞Vですか？
⇒はい、そう解釈してよいと思います。
「（彼女は）移転しなければならなくなる／なった（だろう）」といった意味合いすね。

お礼

ありがとうございます
１つの文で主節は１つなんですか？副詞節は接続詞プラス１ずつなら何個あってもいいんでしたっけ？

回答No.2

double_triode

まともなお答えがでたところで，シャレの回答をつけましょう（笑）。私は以前に「私の脳裏の解析処理を，文頭から言語化して回答することがある」と書きましたが，日曜大工の接着剤が乾くあいだにやってみましょうか。

While
　ひとつのルーチンを，逆接・同時どちらにも転ぶモードで起動。
Ms. Ashley
　行為主体。おばちゃんのイメージ。
appreciated
　行為。喜んだ。
the job offer from Fian Advisory Group
　名詞相当・目的語。
, （カンマ）
　解析結果を記憶してルーチンを終了し，べつのルーチンを起動。
she
　同一人物の行為主体。
declined the opportunity
　行為＋目的語＝前述の the offerに照合。
　すでに話題が提示されているので，解析速度ははやい。
　あらまあ。while を逆接で決着。
because
　解析結果を記憶してルーチンを終了し，べつのルーチンを起動。
　どしたの？
she
　同一の行為主体。
would have to relocate.
　行為。
　なるほど。全ルーチンを終了。

お礼

ありがとうございます

回答No.1

SPS700

１。この文は３つも節があるんですね？

　はい、まだ少ない方です。

2，接続詞が2つなので文:節が３つおけるんですよね？

　いえ、接続詞がない時もありますから「少なくとも」三つ、ですね。

３。なんか文法でそんなような事を習った記憶があります　接続詞の数+１つ多めに文:節が作れるんですよね？

　はい、しかし文節覇気に枝で言えば小名木高さにあるのではなく、「高さ」は違います。

3，Would have to relocateで動詞Vですか？

　はいそうです。

お礼

ありがとうございます