also/too

質問

I also eat A.だと、私はＡも食べるですよね。
I also eat A at the restaurant.
これは、私は、そのレストランでＡも食べるですよね。
I eat A at the restaurant, too.も同じですか？
私は、そのレストランでもＡを食べる、と言うのはどうなりますか？
too/alsoがどこにかかるかはどう区別すれば良いのかと言う質問です。
よろしくお願いします。

回答No.2

noname#223065 · ベストアンサー

also、tooはどちらも副詞ですので、動詞、形容詞、副詞、前置詞句を修飾し、名詞は修飾できない点を思い起こす必要があるかと思います。

> I also eat A at the restaurant.

　これはalsoがeatかat the restaurantか、どちらも可能性があります。しかし、辞書の注意書きを見てみると、

・プログレッシブ英和中辞典(第４版)　also
https://kotobank.jp/ejword/also
> [語法]
> (1) ふつう動詞の前, be動詞, 助動詞のあとに置くが修飾する語の近くに置く傾向もある.
> (2) alsoが修飾する語に強勢が置かれる. 書き言葉ではできるだけ修飾する語の近くに置かれる.

という傾向がある点を考慮すると、alsoの直後の動詞eatが修飾されており、at the restaurantではなさそうと判断することになると思われます。「そのレストランでAを食べることもする」→「Aも食べる」となります。

　もし、

I eat A also at the restaurant.

とすれば、「そのレストランでもAを食べる」になります。

　しかし上記辞書にもあるように、強く言った語をalsoが修飾することになるため、イントネーション次第で語順による判断はひっくり返ります。強く言う語を大文字で記してみます。

I also eat A AT THE RESTAURANT.（そのレストランでも～）
I EAT A also, at the restaurant.（Aも食べる：eatより後ろでeatを修飾するならatの前で間を置くことが多い）

　tooの用法も上記辞書で調べてみると、

https://kotobank.jp/ejword/too
> ▼ふつう修飾する語の直後, または文尾に置くが, ((米))では時に文頭に用いる：
> Too ［Then, too］, I would like to be free from my parents. なおその上, 私としては両親から自由になりたい.

とあります。文尾に置くとtooの直前の語が修飾されている可能性が高いものの、どれを修飾するかは文脈、状況次第となってしまうと思われます。

I eat A at the restaurant too.（tooがat the restaurantを修飾している感じはする。）

　お出しになった例文ではカンマを置いておられますね（この点、おおなるほど、と感じました）。

I eat A at the restaurant, too.

　これだと、tooがat the restaurantにかかることをカンマ（会話では間）がさえぎる感じになります。ですので、カンマなしとは逆に「Aも食べる」になります。

　また、明記されていませんが、会話ではalsoと同じく、強く発音された語に注意が行きますから、強く発語した語が修飾されていると感じるでしょう。

　とはいえ、語順からもtooがどれを修飾しているかをはっきりさせたいのなら、可能なら就職したい語の直後に置くということになります。

１．I eat A at the restaurant too.（「たぶんそのレストランでも、だろうな」という印象を受ける）
２．I eat A too at the restaurant too.（「Aも食べる、で間違いなさそう」という感じになる）

　しかしながら、tooよりalsoのほうが何を修飾しているかがはっきりしやすいですので、意味が多義になりそうと思ったら、alsoにしておくといいかもしれません。

　上記辞書ではtooの項だけ文頭の用法を解説していますが、文頭の副詞は文全体を修飾します。alsoでは普通に用いられて、

Also, I eat A at the restaurant.

とすると、I以降の全体についてalsoがかかり、「なおその上、私としてはそのレストランでAを食べる。」といった感じになります。

　簡潔にまとめますと、

１．alsoは修飾したい語の直前、tooは直後に置く。
２．会話ならalsoやtooが修飾したい語を強く言う。
３．文頭に置けば、文全体を修飾できる。ただし文頭のtooは米語だけ。

ということになります。

お礼

そのような方法であいまいさを回避できると言う事なのですね。
大変勉強になりました。しかし、簡単な単語なのに使い方が難しい一面があったのですね。
ご回答ありがとうございました。

回答No.3

16530

すでにWind先生から簡潔でわかりやすい回答が出ているので、参考追加程度です。
ちなみに、Wind先生の回答の中に、
"日本語では「～も」を使うと何もか決めたくなりだけ。" とありますが、仰るとおりで、日本語で同じことを言おうとすると、
「私はAも食べました」「私もAを食べました」と”てにおは”ではっきり区別した言い方ができるのに対して、also, too, それにeitherがそうはっきりしていないので、今回の質問が出てくるのだと思います。

こう言うサイトを見つけました。
http://www.englishpage.com/minitutorials/also.html
主に、also, too, eitherを置く位置に対しての話なのですが、alsoとtooが同じ意味であることと文章の中の位置について説明しています。それはさておき、例文として下記が上がっています。わかりやすいように並び替えましたが、also, too,をそれぞれ同じ意味として説明しています。

Jane speaks French. Sam also speaks French.
Jane speaks French. Sam speaks French too.

この場合、「Samもまたフランス語を話す」と言っているのは明らかで、「Samはフランス語も話す」で無い。でもそれは前の文章からわかるだけです。もし前の文章がFrenchではなく、Germanyだったら、次の文でalso, too,を使うと意味がわからなくなります。でも前の文もSamが主語でGermanyだったら、次の文は「Samはフランス語も話す」になります。

I love chocolate. I also love pizza.
I love chocolate. I love pizza too.

こち等の場合は、「私はピザも好きだ」で誤解が無いと思います。

さて、ここまでは良いと思うのですが、こんな混乱する例も載っています。

The weather wasn't very appealing. I also wanted to stay home and finish my book. That's why I didn't go to the beach.
「天気は良いわけではない。それに家にいて本を読みきってしまいたい。だから私はビーチにいかなかった。」

The car wasn't expensive, and I needed a way to get around town too. That's why I bought it.
「その車は高く無かったし、私は街のあちこちに行く手段が必要でもあった。それが私がそれを買った理由だ。」
この２つとも、最後の文まで読まないと、なんでalso, tooが使われているかはっきりしないもの。

いずれにしても、文脈から意味を取るしか無いと言うことです。

お礼

まとめて頂いてありがとうございました。
大変より良く理解することが出来ました。
参考サイトも面白かったです。
ご回答ありがとうございました。

回答No.1

wind-skywind

too も also も同じです。

I also eat A. は
Aも食べるか私も食べるかわかりません。

「同様に」という副詞にすぎず、どう同様かは前によります。

日本語では「～も」を使うと何もか決めたくなりだけ。

I eat B. が前にあれば、Aも
Someone eats A とあれば私も。

also で「～はまた」という訳し方がありますが、
「主語もまた」かもしれません。

話し言葉では強く読むことでわかりますが、書き言葉では前によります。

とにかく、日本語の「も」との違いを理解することです。

お礼

日本語とは違う感覚の単語なのですね。
良く理解できました。
ご回答ありがとうございました。