小説の地の文「騎士の言うそれに…」のテンスについて

質問

皆さん、こんにちは
日本語を勉強している中国人です。
小説の狼と香辛料には
「質問修道院を後にしてだいぶ経ってから、ロレンスは騎士の言葉を呟いて、苦笑した。騎士の言うそれには心当たりがある。というよりも、この近辺にいる者ならば皆が知っていることだろう」という地の文があります。
わたしはよく分からないのは「騎士の言うそれには心当たりがある」の中の連体節の「言う」のテンス、あるいは時制です。
騎士の発話は過去の行為なのに、なぜ「言った」を使わないのですか。
よろしくお願いします。

回答No.2

kine-ore

「「読んだ、食べた」などのタの形は、基本的な用法としては、過去を表す。しかし、連体修飾句の中では、いわゆるテンスと違う現れ方をするので、注意が必要である。」（吉川武時「日本語文法入門」アルク）

事物代名詞の近称「それ」を連体修飾する「騎士の言っていた（言葉）」の場合、「言う」は継続動詞なので「騎士の言う（言葉）」と凝縮した「連体結合（ジャンクション）」ができます。

それは騎士の言っていた言葉だった。
↓体言化（連体結合）
騎士の言っていたそれ。
↓凝縮
騎士の言うそれ。

回答No.1

heisenberg

僕の見解を述べます。

「騎士が言ったのは過去のことなのに、なぜ、『言った』を使わないで『言う』になっているのか？」という質問ですね？
日本語では、よく見られる表現です。
僕が思うに、これは、「歴史的現在」と言う表現方法だと思います。
過去に起こったことを現在形で表す表現方法です。
例えば、「わたしがそれを見ることは、なかった」…。
過去にことなのに、現在形をつかい、「見る」と表現しています。
多分、この文の主人公は、対象となっている物や事を見る前に立ち去ったか、意図的に、見ることを拒否したのでしょう。
「彼を勝つことは、簡単だったよ」
「旅行に行くことは、楽しかった」
「会うのは、いつも、週末だった」
「病院に行くのは、辛かった」
他にも、多くの例があります。

下記の説明は、参考になるでしょう。
御覧ください。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B2%E7%9A%84%E7%8F%BE%E5%9C%A8