否定の強調でしょうか？

質問

'It matter not. This is no indifferent court for me. I will not tarry.'

【背景】
被告は裁判が不当に行われることを知って退廷しようとしますが、廷吏に戻るように言われたので、被告は上記の発言をしました。

【質問】
This is no indifferent court for me. の部分は否定の強調のような感じになっているのでしょうか。「無関心ではない裁判」だとその前後と意味が合わないような気がします。

お手数かけますが、ご教示をよろしくお願いします。

回答No.1

SPS700 · ベストアンサー

1。ここでの　indifferent　は、下記の形容詞の第２の意味のように「えこひいきしない」、「公平な」という意味です。
http://eow.alc.co.jp/search?q=indifferent&ref=sp

2。もうどうでもいい。法廷なんてみんなえこひいきの塊で、俺を正当に裁くところなんてありゃあしねえ。ここには長居はしねえよ。

　構わない。俺にとって公平な裁判所なんてないんだ。あばよ。

3。It doesn't matter. と言わないで　It matter not.（文法的にはIt matters not　が正しい）と言ってるのが、芝居じみてますね。

お礼

ご回答ありがとうございます＾＾
手元の辞書も確認してみると「公平な」という意味が記載されていました。見落としていました＞＜
訳がべらんめえ口調で格好良いですね！！

回答No.2

princelilac

It matter not.「問題ない」
This is no indifferent court for me.「関係ない」

和訳の違いに拘らず、文脈で考えると、この2文はほぼ同じ事を伝えようとしています。

not は事実として「…ない」ですが、no は事実はそうだが「心情として、…だと認めたくない」のようなニュアンスになることがあります。つまり比喩とか誇張のような表現になります。

文脈がないので、ここから先は、私の想像です。

no は 事実に反する、自分の気持ちを伝えることがあります。法廷は明らかに被告を裁くために開かれているのです。ただ被告は自分の無罪を主張し、その説明を繰り返しているのですが、一向に聞き入れられていない場面のようです。裁判の進行に対する「不満」という気持ちを no に込めていると思われます。

強調とも言えるのですが、なぜ強調したいのかを前後から読み取ると良いと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
no の認識が変わりました！！心情表現としても使うのですね！